Ухвала

від 06.08.2014 по справі 32/108-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/108-А 06.08.14

За позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції

до Акціонерного товариства "Банк ВЕЛЕС"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС-Груп"

про стягнення 755 761,13 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Селянко А.О. - довіреність б/н від 08.02.2013 року;

від третьої особи: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк ВЕЛЕС" за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-Груп" про стягнення 755 761,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2006 р. відкрито провадження у адміністративній справі за вказаною позовною заявою з присвоєнням їй №32/108-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2007 р. провадження у справі №32/108-А зупинено до розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-Груп" до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дію.

З огляду на те, що Постановою Верховної Ради України №3336-VI від 12.05.2011р. суддю Хрипуна О.О. обрано на посаду судді Вищого господарського суду України, Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 15.09.2011р. справу № 32/108-А передано для здійснення автоматичного розподілу.

Згідно автоматичного розподілу від 19.09.2011р. справа № 32/108-А передана судді Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 року (суддя Якименко М.М.) прийнято зупинену справу № 32/108-А за позовною заявою Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства "Банк ВЕЛЕС" про стягнення 755 761,13 грн. до свого провадження.

23.05.2014 року представник відповідача звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотанням про поновлення провадження в адміністративній справі, та клопотанням про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.07.2014 року поновлено провадження у справі № 32/108-А та призначено її розгляд на 08.07.2014 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 08.07.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Якименка М.М. у відпустці, справу передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Митрохіна А.В.) від 08.07.2014 року справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 05.08.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 04.08.2014 року у зв'язку з поверненням судді Якименка М.М. з відпустки, справу передано судді Якименку М.М.

Як слідує з позовної заяви, в рамках даної справи позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по векселях, а саме: №0112449 від 16.11.2006 на суму 53 825,73 грн., № 0112450 від 16.11.2006 на суму 54 825,18 грн., № 0112649 від 17.11.2006 на суму 53 942,83 грн., № 0112650 від 17.11.2006 на суму 60 009,83 грн., №0112651 від 17.11.2006 на суму 56 976,01 грн., № 0112652 від 17.11.2006 на суму 54 166,18 грн., №01126607 від 01.12.2006 на суму 2 967,91 грн., №0112661 від 01.12.2006 на суму 34 083,01 грн., №0112662 від 01.12.2006 на суму 72 211,67 грн., №0112663 від 01.12.2006 на суму 75 189,35 грн., №0112669 від 06.12.2006 на суму 49 651,25 грн., №0112670 від 06.12.2006 на суму 54 829,99 грн., №0112665 від 04.12.2006 на суму 55 983,17 грн., №0112667 від 04.12.2006 на суму 73 096,02 грн.

Судом встановлено, що протягом 2006 року Вишгородською державною податковою інспекцією у Київської області було здійснено повне погашення спірних векселів, що свідчить про фактичне примирення між сторонами у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Отже, з огляду на погашення спірних векселів та фактичне примирення між сторонами, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 157-160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №32/108-А закрити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Якименко