Вирок

від 30.10.2007 по справі 1-177/07

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1 - 177/07

Справа №

1 - 177/07

ВИРОК

Ім "ям  

України

30 жовтня 2007 р.                                       Кегичівський

районний суд Харківської області

в складі

: головуючого-судді                      Топова

В.Г.

при

секретарі                                               Олєйніковій

Н.Ф.

за

участю прокурора                                   Піх

В.О.

розглянувши   у  

відкритому   судовому   засіданні  

в   залі   суду  

смт.   Кегичівка   справу  

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1,

українка, громадянка України, не працює, заміжня, освіта середня, раніше не

засуджена, - обвинуваченої за ч.1 ст. 203 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

виготовлювала та реалізовувала в своєму домоволодінні, розташованому в с

Олександрівка, Кегичівського р-ну, Харківської обл. міцні спиртні (алкогольні)

напої кустарного виготовлення, отримані шляхом спиртового бродіння цукромістких

матеріалів з вмістом спирту етилового вище 1,2 %, об'ємна доля етилового спирту

яких складає більше ніж 46,8 % об.(град.), тобто займалась видом господарської

діяльності, у відношенні до якої існує спеціальна заборона, встановлена законом

України "Про державне регулювання виробництва та обороту спирту етилового,

коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від

19.12.1995 p..

24.07.2007

р. о 17.00 год. ОСОБА_1 реалізувала гр.

ОСОБА_2 490 мл міцного спиртного (алкогольного) напою кустарного виготовлення,

отриманого шляхом спиртового бродіння цукромістких матеріалів з вмістом спирту

етилового вище 1,2 %, об'ємна доля етилового спирту яких складає більше ніж

46,8 % об.(град.), отримавши від останнього за це гроші в сумі 7 грн..

24.07.2007

р. о 17 год. 30 хв.

ОСОБА_1 реалізувала гр. ОСОБА_3 485 мл міцного спиртного (алкогольного) напою

кустарного виготовлення, отриманого шляхом спиртового бродіння цукромістких

матеріалів з вмістом спирту етилового вище 1,2 %, об'ємна доля етилового спирту

яких складає більше ніж 49,7 % об.(град.), отримавши від останнього за це гроші

в сумі 7 грн.

24.07.2007

р. о 18.00 год. ОСОБА_1

реалізувала гр. ОСОБА_4 470 мл міцного спиртного (алкогольного) напою

кустарного виготовлення, отриманого шляхом спиртового бродіння цукромістких

матеріалів з вмістом спирту етилового вище 1,2 %, об'ємна доля етилового спирту

яких складає більше ніж 49,8 % об.(град.), отримавши від останнього за це гроші

в сумі 7 грн.

28.08.2007 р. в ході проведення обшуку домоволодіння

ОСОБА_1, яке розташоване в с

Олександрівка, Кегичівського р-ну, Харківської обл.,

ОСОБА_1 добровільно видала

самогонний апарат та 1,5-літрову полімерну пляшку з  рідиною всередині об'ємом 205 см. куб. та

одну полімерну пляшку ємністю 2 л з рідиною в кількості

1850 см. куб., яка є міцним спиртним

(алкогольним) напоєм кустарного виготовлення, отриманим

шляхом спиртового бродіння

цукромістких матеріалів з вмістом спирту етилового вище

1,2 %, об'ємна доля етилового спирту

яких складає більше ніж 53,3 % об.(град).                                 

У пред'явленому

обвинуваченні за ч.1 ст.203 КК України підсудна ОСОБА_1 винною визнала себе

повністю, від дачі свідчень відмовилась, підтвердила свідчення дані на

попередньому слідстві, визнала свою провину, розкаюється в скоєному.

Суд за

ініціативою та за згодою учасників процесу вважає недоцільним дослідження

доказів, оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд

вважає, що підсудна умисно займалась видом господарської діяльності, щодо якої

є спеціальна заборона, встановлена законом, тому її дії вірно кваліфіковано за ч.1

ст.203 КК України.

Призначаючи

підсудній покарання по вміняємій їй статті суд враховує як тяжкість скоєного

злочину, злочин є невеликої тяжкості, так і особу підсудної, яка раніше не була

засуджена, характеризується позитивно /а.с.78/, розкаюється в скоєному, є

особою яка активно сприяла розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, що

пом'якшують покарання, за таких обставин суд вважає вірним призначити їй

покарання у вигляді штрафу з позбавленням права займатися певною діяльністю

строком на 1 рік.

Речові

докази - самогонний апарат, полімерні пляшка ємністю 2 та 1,5 л з прозорою

рідиною, які знаходяться на зберіганні в Кегичівському РВ ГУМВСУ в Х/о -

знищити.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області по ОКПО

25574728, р/р № 35229002000143, в УДК

в Харківській області МФО

851011 з позначкою виду платежу (за експертні послуги) 94,15 грн.

Керуючись ст.ст.

323,324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1

визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України та

призначити їй покарання по цій статті у вигляді штрафу в сумі 850 грн. з

позбавленням права займатися певною діяльністю строком на 1 рік.

Запобіжний

захід у відношенні до засудженої, у вигляді  

підписки про невиїзд, залишити незмінним до набрання вироком законної

сили.

Речові

докази - самогонний апарат, полімерні пляшка ємністю 2 та 1,5 л з прозорою

рідиною, які знаходяться на зберіганні в Кегичівському РВ ГУМВСУ в Х/о -

знищити.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області по ОКПО

25574728, р/р № 35229002000143, в УДК

в Харківській області МФО

851011 з позначкою виду платежу (за експертні послуги) 94,15 грн..

На вирок

може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області, через

Кегичівський районний суд протягом 15 діб, засудженому з моменту отримання

копії вироку, іншим учасникам процесу з моменту його проголошення.