Ухвала

від 31.10.2007 по справі 6-42/2007

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №6-42/2007

Справа №6-42/2007

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

31 жовтня 2007р.

Галицький районний суд м.  Львова в

складі головуючого - судді Романюк М. Ф.

при секретарі -

Тарасевичі П.П.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,  заінтересовані особи:

ОСОБА_2,  ДВС Львівської області,  ДВС у Солом'янському районі М. Києва про

видачу дубліката виконавчого листа,  -

встановив:

Заявниця

звернулася до суду з заявою,  просить

видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2на виконання

рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.06.2006 року та додати до

нього постанову про закінчення виконавчого провадження,  мотивуючи тим,  що 23.06.2006 року Галицький районний суд м.

Львова скерував до ДВС Львівської області три виконавчих листа про стягнення

аліментів з ОСОБА_2 на

користь ОСОБА_1

07.07.2006

року ДВС Львівської області скерувало до ДВС Солом'янського району м. Києва для

виконання за належністю три виконавчі листи № 1515,  видані 19.06.2006 року Галицьким районним

судом м. Львова,  про стягнення аліментів

та державного мита з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

10.08.2006

року ДВС у Солом'янському районі м. Києва направило до ДВС Львівської області

постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з

порушенням вимог п.4.9.3 Інструкції про проведення виконавчих дій,  а саме: до виконавчого листа не додано

постанови про закінчення виконавчого провадження.

В судове

засідання заявниця та зацікавлені особи не з"явилися,  хоча належним чином були повідомлені про

розгляд справи.

Згідно

4.2  ст. 

370 ЦПК України,  суд вважає за

можливе розгляд справи у їх відсутності, 

виходячи з наявних у справі документів.

Дослідивши

матеріали справи № 2-1515/2006,  суд

вважає,  що заяву слід задовольнити

частково,  оскільки,  як вбачається з листа ДВС Львівської області

від 08.11.2006 року,  виконавчі листи та

постанова ДВС у Солом'янському районі м. Києва про відмову у відкритті

виконавчого провадження,  які були

надіслані у ДВС Львівської області 10.08.2006 року,  до адресата не надійшли,  а отже, 

є всі підстави вважати,  що

виконавчий лист втрачено,  що дає суду

підстави видати дублікат такого,  при

цьому,  оскільки законом не

передбачено,  що при оформленні

виконавчого документа до нього додається постанова про закінчення виконавчого

провадження,  в цій частині вимог

заявниці слід відмовити.

Керуючись  ст.  370 ЦПК України,  -

суд,   

ухвалив:

 Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково. Видати

ОСОБА_1дублікат виконавчого листа по рішенню Галицького районного суду м.

Львова від 08.06.2006 року у справі № 2-1515/2006.

У

частині вимог заявниці,  щодо долучення

до дубліката виконавчого листа постанови про закінчення виконавчого провадження

- відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів

з дня

проголошення та апеляційна скарга на цю ухвалу протягом 10 днів після

подання заяви про

апеляційне оскарження.