Рішення

від 03.12.2014 по справі 462/4852/14-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/4852/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ПрАТ „Галка", ТзОВ „Балтік Фінанс Груп" про встановлення факту належності документу та визнання права власності на акції і грошові вклади в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідачів, який в подальшому уточнив, просить встановити факт належності його матері ОСОБА_5 сертифікату акцій серії D №0110, відповідно до якого такій належить 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ „Галка", в якому вона помилково записана по-батькові як „ОСОБА_5", визнати за ним право власності на 300 шт. простих іменних акцій ПрАТ „Галка", номінальною вартістю 5 грн., на загальну суму 1500 грн. та на грошові вклади ОСОБА_5, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АТ „Ощадбанк" в порядку спадкування. Свої позовні вимоги він мотивує тим, що його матір'ю була ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2. померла. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02.03.2007р. за ним було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 Його батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом відмовилися від належної їм частки в спадщині. На початку 2014р. йому стало відомо, що його мати ОСОБА_5 також була власником 300 шт. простих іменних акцій ПрАТ „Галка", номінальною вартістю 5 грн., на загальну суму 1500 грн., згідно сертифікату акцій серії D №0110, де вона помилково записана по-батькові як „ОСОБА_5" і двох грошових вкладів, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АТ „Ощадбанк". 05.05.2014р. він звернувся в Другу Львівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину після смерті матері ОСОБА_5, проте свідоцтва на належну йому частину спадщини не видали, з посиланням на те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, з чим він не погоджується, так як у 2007 р. вже прийняв частину спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та зазначив, що його мати ОСОБА_5 з 1968 р. працювала в ПрАТ „Галка", була його акціонером і їй належало 300 шт. простих іменних акцій ПрАТ „Галка", що підтверджується сертифікатом акцій серії D №0110, в якому вона помилково записана по-батькові як „ОСОБА_5". Крім того, матері належали два грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АТ „Ощадбанк". Про наявність спірних акцій та грошових вкладів він дізнався лише на початку 2014р. Його батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але подали заяви, в яких проти задоволення позову не заперечили та просять розглядати справу без їх участі, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи - ПрАТ „Галка" в судовому засіданні проти позову не заперечив, зазначавши, що дійсно в депозитарній установі ТзОВ „Балтік Фінанс Груп" відкрито рахунок на ім'я ОСОБА_5, на якому обліковуються акції ПрАТ „Галка" в кількості 300 шт.

Представник ТзОВ „Балтік Фінанс Груп" в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №175/2014, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була акціонером ЗАТ "Галка" і їй належало 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ „Галка", номінальною вартістю 5 грн., на загальну суму 1500 грн., проте в сертифікаті акцій серії D №0110, виданого ОСОБА_5 28.03.2008р. на вказані акції її по-батькові записано „ОСОБА_5"/а.с.56/.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.7/.

Разом з тим, в інших документах: свідоцтві про народження ОСОБА_5 /а.с.50/, свідоцтві про одруження /а.с.50/, свідоцтві про народження ОСОБА_1 /а.с.51/, свідоцтві про розірвання шлюбу /а.с.52/, тимчасовому свідоцтві №268 народного підприємства «ГАЛИЧИНА» про придбання паю у колективній власності ОСОБА_5 /а.с.53/, трудовій книжці ОСОБА_5 /а.с.54-55/ та інших документах, ОСОБА_5 значиться по-батькові як „ОСОБА_5".

За наведеного, суд вважає, що в даному випадку, ОСОБА_5 і ОСОБА_5, про яку йдеться у вказаному сертифікаті акцій серії D №0110 від 28.03.2008р. є однією і тією ж особою, а отже названий сертифікат належав матері позивача.

З тимчасового свідоцтва №268 народного підприємства «ГАЛИЧИНА» про придбання паю у колективній власності та квитанцій до прибуткового касового ордера ЗАТ „Галка" вбачається, що ОСОБА_5 внесла пайовий внесок 5000 крб. та сплатила 120 грн. /а.с.53/.

Згідно виписки №3 з реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ „ГАЛКА" від 14.04.2005р. /а.с.14/, ОСОБА_5 є власником 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ „Галка", номінальною вартістю 5 грн., на загальну суму 1500 грн.

З листа ТзОВ „Балтік Фінанс Груп" від 27.11.2014р. вбачається, що в депозитарній установі ТзОВ "Балтік Фінанс Груп" при проведенні дематеріалізації ЦП емітентом ПрАТ „ГАЛКА" станом на 10.09.2010р. відкрито рахунок в ЦП НОМЕР_3, на якому обліковуються акції ПрАТ „ГАЛКА" в кількості 300 шт.

З ощадних книжок /а.с.10/ вбачається, що ОСОБА_5 мала грошові вклади на рахунку НОМЕР_1 у філії №6319/032 Ощадного банку України та на рахунку НОМЕР_2 в ощадбанку № 6319/089.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02.03.2007р. за ОСОБА_1 було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування /а.с.11/.

З вказаного рішення суду вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом відмовилися від своїх часок в спадщині після смерті ОСОБА_5

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.12.2007р. /а.с.12/ вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Як встановлено судом, позивач на початку 2014р. дізнався, що його матері ОСОБА_5 належало 300 шт. простих іменних акцій ПрАТ „Галка", номінальною вартістю 5 грн., на загальну суму 1500 грн., а також грошові вклади, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АТ „Ощадбанк".

З матеріалів спадкової справи №175/2014 вбачається, що 05.05.2014р. позивач звернувся у Другу Львівську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5, проте листом від 07.05.2014р. отримав відмову /а.с.28. 30 зв./.

Наведене підтверджується показами позивача, третьої особи та вищенаведеними доказами.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753\0\4-13 „Про судову практику розгляду цивільних справ спадкування", п.2 - відповідно до ст. 548 ЦК УРСР та ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі.

Виходячи із вищенаведеного та враховуючи, що позивач, як син ОСОБА_5 і як спадкоємець за законом першої черги, має право на спадщину після смерті матері, в тому числі на акції ПрАТ "Галка" та грошові вклади, а його батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які також можуть претендувати на цю спадщину, - відмовилися від прийняття спадщини і не оспорюють права ОСОБА_1 на таку, то позов слід задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_5 сертифікату акцій серії D №0110, відповідно до якого ОСОБА_5 належить 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ „Галка", в якому вона помилково записана по-батькові як „ОСОБА_5" та визнати за позивачем право власності на 300 шт. простих іменних акцій ПрАТ „Галка", номінальною вартістю 5 грн., на загальну суму 1500 грн. та грошові вклади ОСОБА_5, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АТ „Ощадбанк" в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1228, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_5 сертифікату акцій серії D №0110, відповідно до якого ОСОБА_5 належить 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ „Галка", в якому вона помилково записана по-батькові як „ОСОБА_5".

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 300 шт. простих іменних акцій ПрАТ „Галка" (ідентифікаційний код 00376656), номінальною вартістю 5 грн., на загальну суму 1500 грн., які знаходяться на рахунку в ЦП НОМЕР_3, відкритому в депозитарній установі ТзОВ "Балтік Фінанс Груп", в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад ОСОБА_5 на рахунку НОМЕР_1 у Львівській філії №6319/032 АТ „Ощадбанк" в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад ОСОБА_5 на рахунку НОМЕР_2 у Львівській філії №6319/089 АТ „Ощадбанк" в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: