Рішення
від 01.09.2008 по справі 2-1289/06
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1289/06

Справа №2-1289/06

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

01 вересня 2008 року                                      Вінницький

районний суд Вінницької області

 

в складів:

                головуючого

- судді                                         Спринчука

В.В.,

при секретарі                                   Яровій

О.В.,

                               за

участю позивача                                         ОСОБА_1

                               відповідачки                                      ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання

неповнолітньої дитини, -

 

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру

аліментів, які стягуються за рішенням Вінницького районного суду відповідно до

виконавчого листа від 06.05.2004 року з нього щомісячно на користь відповідачки

на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з ¼ частини до 1/6 з огляду на те , що його сім'я знаходиться в скрутному

матеріальному становищі, він має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2народження, дружину, яка позбавлена можливості працювати в силу

відсутності громадянства України, отримав 3 групу інвалідності.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на

обставини викладені в поданій до суду заяві, просив позов задовольнити. 

Відповідачка вимоги позову не визнала, вказала, що її теперішня сім'я

знаходиться в скрутному матеріальному становищі, коштів, які стягуються із

позивача на користь їх спільного сина на його утримання не вистачає, вона не

працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за малодітнім сином

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд

вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

Такого висновку суд дійшов із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження.

Шлюб між ОСОБА_1. таОСОБА_2. розірвано, про що в книзі реєстрації актів про

розірвання шлюбу зроблено запис НОМЕР_1

03.12.2002 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2

ОСОБА_3. 18.01.ІНФОРМАЦІЯ_2уклала шлюб із ОСОБА_3 змінивши прізвище на

«ОСОБА_2».

Відповідно до виконавчого листа /справа №2-428/04/ від 06.05.2004 року з

позивача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на

утримання сина, ОСОБА_2

На його утриманні також знаходяться неповнолітня донька ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

 Відповідно до довідки ДП НЕК

«Укренерго» середня заробітна плата ОСОБА_1 станом на червень місяць 2008 року

становить 1278 гривень.

Відповідно до довідки Парпуровецької сільської ради склад сім'ї ОСОБА_1 -

ОСОБА_2. /чоловік/, ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, син/,

ОСОБА_4/ІНФОРМАЦІЯ_2народження, син/, ОСОБА_5. /мати, інвалід 3-ї групи/.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1,192

п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати

своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на

утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом

частці від їх доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку; розмір аліментів, визначений за рішенням суду  може бути зменшено за рішенням суду за

позовом платника аліментів у разі зміни матеріального стану одержувача або

платника аліментів.

Ст. 223 ЦПК України передбачає, що в разі набрання рішенням суду законної

сили, яким з відповідача присудженні періодичні платежі, зміняться обставини,

що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна

сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру

платежів.

Зменшення розміру аліментів з тих підстав, що в позивача є інші неповнолітні

діти, які при стягненні аліментів у встановленому законом розмірі виявились би

менше забезпеченими матеріально, допускається, коли частка заробітку позивача,

що припадає на нього, дітей, які живуть з ним, та інших непрацездатних членів

сім'ї, яким він за законом зобов'язаний надавати утримання (непрацездатні

батьки, дружина, фактичні вихованці й інші особи, які одержують від нього

аліменти за рішенням суду), є меншою від розміру частки присуджених з нього

аліментів.

Зважаючи на те, щоОСОБА_1 /ОСОБА_1/ має на утриманні двох неповнолітніх

дітей, перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, її

сім'я знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а обставини на які

посилається позивач як на підставу для задоволення своїх вимог /інвалідність,

наявність на утриманні неповнолітньої дитини від другого шлюбу/ виникли до

прийняття судом рішення про стягнення аліментних платежів в розмірі ¼ всіх видів  його доходів,

враховувались при судовому розгляді, що свідчить про безпідставність заявлених

ОСОБА_1. вимог. 

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 223 ЦК

України, суд -

в и р і ш и в :

 

В задоволенні позову ОСОБА_1про зменшення розміру стягуваних аліментів -

відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через

Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку

ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

               

Суддя:

 

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.09.2008
Оприлюднено03.08.2009
Номер документу4181680
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1289/06

Ухвала від 26.05.2006

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Корнієць М. І.

Ухвала від 26.05.2006

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Корнієць М. І.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

Ухвала від 31.03.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Рішення від 01.09.2008

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Спринчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні