Ухвала

від 08.12.2014 по справі 910/5634/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 08 грудня 2014 року Справа № 910/5634/14       Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі: Головуючого судді    Кузьменка М.В., судді                             Васищака І.М., судді                             Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу  Комунального підприємства "Центр обслуговування                                 споживачів Шевченківського району" на                             постанову Київського апеляційного господарського суду                                 від 28.10.2014 р. у справі                       № 910/5634/14 господарського суду міста Києва                                          за позовом             Комунального підприємства "Центр обслуговування                                споживачів Шевченківського району" до                            Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-                                комерційна фірма "Камелія" третя особа                     Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна                                контора "Покровська" про                         стягнення 104 092,72 грн. в с т а н о в и л а :            Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р., прийняту у справі № 910/5634/14 господарського суду                     міста Києва. Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від                     24 жовтня 2011 року N 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" (Із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від                 23 березня 2012 року № 3, від 17 жовтня 2012 року № 10, від 16 січня 2013 року        № 3, від 29 травня 2013 року № 9) пунктом 61 роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК). Отже, в даному випадку застосовуються положення ст. 1113 ГПК України, яка передбачає загальні підстави повернення касаційної скарги. Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч. 4 ст. 111 ГПК України. При цьому, до касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання касаційної скарги та доданих до неї документів третій особі у справі, – Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська". Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття. Оспорювана скаржником постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 28.10.2014 р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, – 17.11.2014 р. Як вбачається,  подана касаційна скарга здана відділенню зв'язку для направлення до Київського апеляційного господарського суду 22.11.2014 р. Таким чином, встановлений строк оскарження у касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р. у цій справі пропущено, однак, клопотання про його відновлення не подано. Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги. На підставі викладеного, керуючись  ст. 86, п.п.3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,  колегія суддів у х в а л и л а: касаційну скаргу  Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р., прийняту у справі № 910/5634/14 господарського суду міста Києва, та додані до неї документи повернути. Головуючий суддя                                           М.В.Кузьменко                                                                                                                                                                      Суддя                                                                  І.М.Васищак Суддя                                                                  В.І.Студенець