Ухвала

від 08.12.2014 по справі 903/931/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. № 903/931/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімба Тойз Україна», с.Ревне, Бориспільський район, Київська область

до Приватного підприємства «Лардо Трейд», м.Луцьк

про стягнення 379 411, 76 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Уманець В.В. - представник, дов. від 10.11.2014 р.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімба Тойз Україна», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Лардо Трейд» 379 411, 76 грн. заборгованості за поставлений товар (дитячі іграшки).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки № 9/14-ЛТ, укладений 02.01.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімба Тойз Україна» (Постачальник) та Приватним підприємством «Лардо Трейд» (Покупець).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався поставляти товар, а відповідач - приймати та оплачувати у встановлені договором порядку та строки (по мірі його реалізації Покупцем кінцевим споживачам на протязі 14 днів з моменту реалізації отриманого товару на підставі наданого звіту Покупця на електронну адресу про обсяг реалізованого товару).

Пунктом 3.1. договору визначено, що асортимент та кількість товару погоджуються сторонами в замовленні і зазначаються в накладних на відпуск товару.

З доводів позивача, на виконання умов договору поставки № 9/14-ЛТ від 02.01.2014 р. ним було передано відповідачу товар на загальну суму 971 615, 36 грн., що підтверджує видатковими накладними № №4356, 4355 від 14.07.2014 р., №№ 4691, 4690 від 30.07.2014 р., №№ 4681, 4680 від 29.07.2014 р., №№ 4311, 4310 від 11.07.2014 р., №№ 4280, 4279 від 10.07.2014 р., №2928 від 12.05.2014 р., №№ 4225, 4224 від 08.07.2014 р., №№ 2952, 2955 від 13.05.2014 р., № 1996 від 25.03.2014 р., №№ 2577, 2578 від 17.04.2014 р., № 1888 від 19.03.2014 р., № 1982 від 24.03.2014 р., №№1788, 1789 від 17.03.2014 р., №№ 975, 974 від 11.02.2014 р., № 1644 від 11.03.2014 р., № 1218 від 19.02.2014 р., № №959, 970, 971, 972, 958, 957 від 11.02.2014 р. Зі сторони Покупця вимог про усунення недоліків при поставці товару не пред'являлось.

У відповідності до п.9.2.3 договору відповідачем через кожні 30 днів з моменту першої поставки надавався Постачальнику звіт про реалізований товар.

Як зазначає позивач, відповідачем оплата поставленого товару здійснена частково. Нереалізованого товару залишилось на суму 592 203, 60 грн. Станом на день подання позову заборгованість відповідача за реалізований товар складає 379 411, 76 грн., що підтверджує актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.07.2014 р.

З метою врегулювання спору мирним шляхом позивачем на адресу відповідача направлялись претензії № 254 від 04.03.2014 р. та № 718 від 23.07.2014 р., які залишені останнім без реагування.

Ухвалою суду від 26.09.2014 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору; довідку з ЄДРПОУ на момент розгляду справи.

На підставі ухвали суду від 10.11.2014 р. розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача для можливості підготовки мирової угоди та у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду.

Позивач у заяві № 1329 від 04.12.2014 р. (вх..№ 01-135/46/14 від 05.12.2014 р.) підтверджує факт укладення між сторонами мирової угоди, оригінальні примірники якої будуть надані в судовому засіданні представником відповідача; просить вирішити справу без участі його представника.

08.12.2014р. відповідачем у справі - ПП «Лардо Трейд» подано заяву (вх. № 01-135/47/14) про затвердження укладеної між сторонами 04.12.2014 р. мирової угоди на наступних умовах:

1. За результатами проведеної сторонами звірки взаєморозрахунків по результатам заборгованості станом на 04.12.2014р. згідно з договором № 9/14-ЛТ від 02.01.2014р. (копія акту звірки є у матеріалах справи) сума заборгованості Відповідача за договором № 9/14-ЛТ від 02.01.2014р. складає 379 411.76 грн.

2. Сторони встановили графік погашення заборгованості рівними частинами у такому порядку:

- До 31 грудня 2014 року-31 617,65 грн.;

- До 31 січня 2015 року - 31 617,65 грн.;

- До 28 лютого 2015року- 31 617,65 грн.;

- До 31 березня 2015 року - 31 617,65 грн.;

- До 30 квітня 2015року - 31 617,65 грн.;

- До 31 травня 2015 року - 31 617,65 грн.;

- До 30 червня 2015 року - 31 617,65 грн.;

- До 31 липня 2015 року -31 617,65 грн.;

- До 31 серпня 2015 року-31 617,65 грн.;

- До 30 вересня 2015 року-31 617,65 грн.;

- До 31 жовтня 2015 року-31 617,65 грн.;

- До 30 листопада 2015 року-31 617,61 грн.

Останній платіж з кінцевою сумою погашення. Відповідач зобов'язаний сплатити не пізніше «30» листопада 2015 р.

3. Залишок заборгованості за договором № 9/14-ЛТ від 02.01.2014р. у сумі 379 411.76 грн. Відповідач погашає у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеному у п.2. цієї Угоди, однак дострокове погашення заборгованості можливе без письмової згоди Позивача.

4. Судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покладаються на Відповідача та Позивача у рівних частках.

5. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі. Дана мирова угода не порушує чиї - небудь законні права та охоронювані законом інтереси, а також інтереси держави Україна.

Судом встановлено, що мирова угода щодо форми і змісту не суперечить чинному законодавству та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо даного предмету позову, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає до затвердження.

Як визначено п.4 ст.78 та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір за розгляд справи в сумі 7 588,24 грн.

На підставі ст.49 ГПК України та п.4 мирової угоди судовий збір в розмірі 3 794, 12 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Господарський суд, керуючись ст.49, п.4 ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімба Тойз Україна», с.Ревне, Бориспільський район, Київська область до Приватного підприємства «Лардо Трейд», м.Луцьк про стягнення 379 411, 76 грн. задовольнити .

2. Мирову угоду, укладену 04.12.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімба Тойз Україна» та Приватним підприємством «Лардо Трейд», відповідно до якої:

2.1. За результатами проведеної сторонами звірки взаєморозрахунків по результатам заборгованості станом на 04.12.2014р. згідно з договором № 9/14-ЛТ від 02.01.2014р. (копія акту звірки є у матеріалах справи) сума заборгованості Відповідача за договором № 9/14-ЛТ від 02.01.2014р. складає 379 411.76 грн.

2.2. Сторони встановили графік погашення заборгованості рівними частинами у такому порядку:

- До 31 грудня 2014 року-31 617,65 грн.;

- До 31 січня 2015 року - 31 617,65 грн.;

- До 28 лютого 2015року- 31 617,65 грн.;

- До 31 березня 2015 року - 31 617,65 грн.;

- До 30 квітня 2015року - 31 617,65 грн.;

- До 31 травня 2015 року - 31 617,65 грн.;

- До 30 червня 2015 року - 31 617,65 грн.;

- До 31 липня 2015 року -31 617,65 грн.;

- До 31 серпня 2015 року-31 617,65 грн.;

- До 30 вересня 2015 року-31 617,65 грн.;

- До 31 жовтня 2015 року-31 617,65 грн.;

- До 30 листопада 2015 року-31 617,61 грн.

Останній платіж з кінцевою сумою погашення. Відповідач зобов'язаний сплатити не пізніше «30» листопада 2015 р.

2.3. Залишок заборгованості за договором № 9/14-ЛТ від 02.01.2014р. у сумі 379 411.76 грн. Відповідач погашає у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеному у п.2. цієї Угоди, однак дострокове погашення заборгованості можливе без письмової згоди Позивача.

2.4. Судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покладаються на Відповідача та Позивача у рівних частках.

2.5. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі. Дана мирова угода не порушує чиї - небудь законні права та охоронювані законом інтереси, а також інтереси держави Україна, - затвердити.

3. Провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Лардо Трейд» (43008, Волинська обл.., м.Луцьк, вул.Запорізька, 37, код ЄДРПОУ 36733426) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімба Тойз Україна» (08342, Київська обл., Бориспільський район, с.Ревне, вул.Леніна, 5-А, код ЄДРПОУ 35620084) 3 794, 12 грн. судового збору.

Суддя Пахолюк В.А.