Рішення

від 09.12.2014 по справі 927/1701/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

Іменем України

РІШЕННЯ

" 09 " грудня 2014 року справа № 927/1701/14

Позивач: Приватне підприємство "Проектно-Аудиторська Фірма Екотон" 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 21-А (юридична адреса) 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 233-А (адреса для листування) Відповідач: Відділ освіти Городнянської районної державної адміністрації 15100, Чернігівська обл., м. Городня, вул. Льонозаводська, 6 про стягнення 108000,00 грн. Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: Ребкало А.М. представник, дов від 30.10.2014 ;

від відповідача: Грищенко Ю.М.- нач. відділу освіти

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 20.11.2014р. по 09.12.2014р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 09.12.2014р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством "Проектно-Аудиторська Фірма Екотон" (надалі - позивач) заявлено позов до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації (надалі - відповідач) про стягнення 108000 грн. заборгованості за проведення проектних робіт, згідно договору №78-12-12 від 27.12.2012 р. на проведення проектних робіт "Реконструкція опорної Хоробицької ЗОШ І-ІІІ ст., як центра освітнього округа, з застосуванням енергозберігаючих технологій, ремонт даху та облаштування теплих туалетів".

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні усно визнав існування заборгованості перед позивачем в сумі 108000 грн. за проведення проектних робіт.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2012 року між приватним підприємством "Проектно-Аудиторська Фірма Екотон" в особі директора Сосновцевої Наталії Володимирівни (надалі - Підрядник) та відділом освіти Городнянської районної державної адміністрації в особі начальника відділу Денисенко Юрія Васильовича (надалі - Замовник) був укладений Договір № 78-12-12 на проведення проектних робіт "Реконструкція опорної Хоробицької ЗОШ І-ІІІ ст., як центра освітнього округа, з застосуванням енергозберігаючих технологій, ремонт даху та облаштування теплих туалетів" (надалі - Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3, 3.1, 3.4-3.6, 4.1, 4.2 Договору Підрядник зобов"язується розробити за завданням Замовника проектну або іншу технічну документацію та виконати пошукові роботи (при необхідності за додаткові кошти Замовника), зазначені в договорові, а Замовник зобов"язується прийняти та оплатити їх.

Об"єкт проектно-пошукових робіт -розробка проектної документації: Реконструкція опорної Хоробицької ЗОШ І-ІІІ ст., як центра освітнього округа, з застосуванням енергозберігаючих технологій, ремонт даху та облаштування теплих туалетів.

Замовник зобов"язується передати Підряднику завдання на проектування та інші вихідні данні, необхідні характеристики та іншу інформацію, необхідні для складання проектно-кошторисної документації щодо об"єкта визначеного в договорі у строк не пізніше 5 календарних днів після укладення договору.

Сплатити Підряднику встановлену ціну частинами після завершення окремих етапів роботи.

Замовник зобов"язаний погоджувати проектно-кошторисну документацію з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування.

Надати документацію на експертизу для отримання позитивного висновку ДП "Укрдержбудекспертиза" та оплатити за експертизу.

Підрядник зобов"язаний виконувати роботи відповідно до вихідних даних для проведення проектування та згідно з договором.

Передати Замовнику 4 примірника проектно-кошторисної документації, результати пошукових робіт (якщо вони виконувались) у строк, встановлений цим договором; кошторисну документацію (1 примірник) на електронному носії.

Підрядник має право отримати плату за виконані роботи в порядку та на умовах визначених договором.

Підрядник розпочинає виконання проектних робіт за договором не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від Замовника вихідних даних, необхідних характеристик та іншої інформації щодо об"єкта.

Кінцевий термін виконання проектних робіт за договором: грудень 2012 р., кінцевий термін дії договору - до повного його виконання сторонами.

Підрядник зобов"язаний не пізніше 10 календарних днів після настання кінцевого терміну передати Замовникові результати виконаних проектних робіт та скласти і підписати зі свого боку акт приймання-передачі.

За відсутності зауважень Замовник зобов"язується підписати акт приймання-передачі протягом 5 днів.

Загальна вартість робіт, які виконуються Підрядником за даним договором становить 108000,00 грн.

За виконання робіт, передбачених договором, Замовник сплачує Підряднику не пізніше 5 днів з моменту підписання акту приймання-передачі вартість (залишок коштів) проектних робіт та кошти на оплату за експертизу.

На виконання умов Договору № 78-12-12 між сторонами був підписаний та скріплений печатками акт здачі-прийняття робіт від 27.12.2012 р.

Відповідачем було підписано та надано позивачу гарантійний лист від 27.12.2014 р. в якому оплату за виконані проектні роботи гарантує.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом проведення проектних робіт.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати виконаних робіт своєчасно не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 108000 грн.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, а тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації, (15100, Чернігівська обл., м. Городня, вул. Льонозаводська, 6. р/р 35410001031622 в ГУ ДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код 02147405) на користь Приватного підприємства "Проектно-Аудиторська Фірма Екотон", (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 21-А, р/р 26003000037549 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код 34453120) заборгованості в сумі 108000 грн., судового збору в сумі 2160,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М.Репех

Повний текст рішення підписано 10.12.2014 р.

Суддя В.М.Репех

.