Постанова
від 04.12.2014 по справі 804/18882/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р. Справа № 804/18882/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріст-2» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріст-2» з вимогою - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріст-2» (50007 м. Кривий Ріг, проспект Дзержинського, буд. 36. р/р26008301164382 (українська гривня) ПАТ «Банк Форум», МФО 322948; р/р26005115860980 (українська гривня) Криворізька ф.АТ «Б»Фін та кр» м.Кривий Ріг, МФО 305835, код ЄДРПОУ 33452152) до бюджету (р/р №33217812700024, код платежу 5013050200, одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, МФО 805012) загальну суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 141 729 грн. 28 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що у зв'язку з нарощуванням податкового боргу та відсутністю погашення самостійно задекларованих податкових зобов'язань, утворився зазначений податковий борг. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в прохальній частині поданого позову зазначив клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі та судову повістку, проте на адресу суду конверт з поштампту повернувся з відміткою «за закіченням терміну зберігання». Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданого на запит від №3269 27.08.14р за №19202850 станом на 27.08.2014р., місцезнаходження відповідача зареєстровано пр.Дзержинського, буд.36, м.Кривий ріг, Дніпропетровська обл., 50007, тому суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про місце, час та дату судового розгляду справи.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріст-2» (код ЄДРПОУ 33452152) зареєстровано як юридична особа 28.02.2005р. та перебуває на податковому обліку у Криворізькій центральній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків з 18.03.2005р.

Згідно довідки Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про банківські рахунки, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установі банку.

10.02.2014р. відповідачем було подано до Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звітну податкову декларацію з орендної плати за землю за 2014 рік, якою самостійно визначено податкові зобов'язання на 2014 рік у сумі: 243 288,45 грн., у тому числі: січень - листопад 2014 року - по 20 274,04 грн., грудень - 20 274,01 грн.

Відповідно до Довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 10.09.2014р. ТОВ «Кріст-2» нараховано орендної плати за землю у розмірі 141 729,28 грн., у тому числі: 20 274,04 грн. (термін сплати: 02.03.2014р.), 20 274,04 грн. (термін сплати: 30.03.2014р.), 20 274,04 грн. (термін сплати: 30.04.2014р.), 20 274,04 грн. (термін сплати: 30.05.2014р.), 20 274,04 грн. (термін сплати: 30.06.2014р.), 20 274,04 грн. (термін сплати: 30.07.2014р.), 20 274,04 грн. (термін сплати: 30.08.2014р.).

Задекларовані зобов'язання відповідачем у встановлений законодавством строк сплачені не були.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу строки, встановлені законом на підставі якої о здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованою (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки орган) державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (н. 49.1 ст. 49 Податкової о кодексу).

Згідно ст. 59 Кодексу податкова вимога надсилається (вручається) платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення(п. 59.4). У разі коли у платника податків, якому надіслано вимогу, сума боргу збільшується, погашенню підлягає всі сума боргу, що виник після надіслання (вручення) вимоги (п. 59.5).

У зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області були направлені відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога форми «Ю1» від 20.08.2009р. №1/425, якою визначена сума податкового боргу станом на 19.08.2009р. у розмірі 8 719,40 грн.; друга податкова вимога форми «Ю2» від 07.10.2009р. №2/521, якою визначена сума податкового боргу станом на 06.10.2009р. у розмірі 24 201,28 грн.

Зазначені вимога були отримані відповідачем, що підтверджено матеріалами справи.

Доказів оскарження податкової вимоги «Ю1» від 20.08.2009р. №1/425 та «Ю2» від 07.10.2009р. №2/521 відповідачем не надано.

Також податковий борг ТОВ «Кріст-2» з моменту формування зазначених податкових вимог не переривався.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що наступають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такою строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмінах, встановлених законом.

Стаття 36 ПК передбачає, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань ми гної справи. Податковий обов'язок виникли у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених ним Кодексом або законами з питань митної справи.

Порядок погашення податкового боргу платника податків встановлено Податковим кодексом. Так, згідно ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.1 - 95.3) .

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 95.4).

Згідно ст. 41 Кодексу органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах їх повноважень, є органами стягнення (виключно) (орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених ПК або іншими законами України (п. 14.1.137).

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом Державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

З огляду на викладене, вимоги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріст-2» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріст-2» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріст-2» (50007 м. Кривий Ріг, проспект Дзержинського, буд. 36. р/р26008301164382 (українська гривня) ПАТ «Банк Форум», МФО 322948; р/р26005115860980 (українська гривня) Криворізька ф.АТ «Б»Фін та кр» м.Кривий Ріг, МФО 305835, код ЄДРПОУ 33452152) до бюджету (р/р №33217812700024, код платежу 5013050200, одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, МФО 805012) загальну суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 141 729 грн. 28 коп.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2014
Оприлюднено15.12.2014
Номер документу41823585
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/18882/14

Постанова від 04.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні