Ухвала
від 08.12.2014 по справі 922/5012/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 922/5012/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків до Харківської державної наукової бібліотеки імені В.Г.Короленка, м.Харків про стягнення 5177,21 гривень за участю представників:

позивача - Перхун Ю.М. (довіреність №1787 від 11 грудня 2013 року)

відповідача - Малахової Н.В. (довіреність №01-425 від 09 жовтня 2013 року)

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року позивач, публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Харківської державної наукової бібліотеки імені В.Г.Короленка (відповідача) суми заборгованості у розмірі 5177,21 гривень, у тому числі, 4693,23 гривень суми основної заборгованості, 138,46 гривень суми нарахованої пені, 42,03 гривень суми 3% річних та 303,49 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №057104884/1208 про надання телекомунікаційних послуг, укладеного між сторонами 17 жовтня 2012 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1827,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2014 року.

У судовому засіданні 27 листопада 2014 року було оголошено перерву до 08 грудня 2014 року.

03 грудня 2014 року представник відповідача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№43371) докази повного погашення заборгованості. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

08 грудня 2014 року представник позивача надав до суду клопотання (вх.№43914), в якому просив припинити провадження по справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. До клопотання останнім було надано відповідне платіжне доручення про сплату заборгованості. Суд приймає відповідне клопотання до розгляду в якості клопотання про припинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 08 грудня 2014 року підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні 08 грудня 2014 року проти відповідного клопотання про припинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи те, що норми ст.65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що в межах наданих йому повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем під час розгляду справи було повністю сплачено суму заборгованості у розмірі 5177,21 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №241 від 18 листопада 2014 року. До того ж, відповідний факт сплати та зарахування заборгованості підтвердив і сам позивач, а тому, суд вважає, що предмет спору в даній справі відсутній.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у даній справі щодо стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 5177,21 гривень, на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, встановивши сторону, з вини якої справу було доведено до суду, керується ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-3, 43, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі №922/5012/14припинити .

Стягнути з Харківської державної наукової бібліотеки імені В.Г.Короленка (61003, м.Харків, пров.Короленка, 18, код ЄДРПОУ 02226174, п/р №35215001000192 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м.Харків, вул.Іванова, 7/9, код ЄДРПОУ 25614660, р/р №26009442935 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) 1827,00 гривень судового збору.

Видати відповідний наказ.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/5012/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.12.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41824036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5012/14

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні