Ухвала

від 09.12.2014 по справі 910/5936/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 910/5936/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель",

вул.Московська,8Б, м. Київ, 01010

До відповідача : Публічного акціонерного товариства "Укрінвестпартнер",

вул.Пушкіна,16-а, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

"Холдинг Груп", м. Київ, вул.Льва Толстого,6-а, 01004

про стягнення 14 910 300грн.00коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Городнюк О.П. начальник управління довіреність №1-04-2240 від 18.04.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Позивачем (публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Даніель") подано позов про стягнення з відповідача (публічного акціонерного товариства "Укрінвестпартнер") заборгованості за простим векселем №АА 2363118 від 26.06.2012р. у сумі 14910300,00грн. на підставі договору №В-24/2012 врахування векселів від 10.07.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2014р. на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи №910/5936/14 надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Чернігівської області у зв'язку із встановленням в ході розгляду справи, що місцезнаходженням відповідача є м. Чернігів, вул.Пушкіна,16-а.

Згідно ухвали від 23.06.2014р. господарський суд Чернігівської області справу №910/5936/14 за позовом ПАТ "КБ Даніель" до ПАТ "Укрінвестпартнер" про стягнення заборгованості в сумі 14 910 300,00грн. прийняв до провадження.

Ухвалою від 03.07.2014р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Холдинг Груп" (м. Київ, вул.Льва Толстого,6-а) .

Представник позивача в судовому засіданні 17.07.2014р. надав пояснення №1-04-3446 від 08.07.2014р. щодо помилки у позовній заяві, в якому зазначив, що при підготуванні позовної заяви №1-04-1997 була допущена технічна помилка (описка), тому абзац п'ятий на другій сторінці позовної заяви слід читати: "Банк на виконання умов договору врахування векселів платіжними дорученнями №1049905 від 10.07.2012р. на суму 2945000грн., №1049901 від 10.07.2012 на суму 10000000грн. здійснив оплату за вексель, що підтверджується випискою з особового рахунку банку. Всього банк заплатив пред'явнику 12945000грн. за вексель". Суд залучив пояснення позивача №1-04-3446 від 08.07.2014р. до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 17.07.2014р. надав пояснення №1-04-3477 від 14.07.2014р. щодо повноважень та правового статусу закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Імпульс І" (ЄДРІСІ 2331223) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Холдинг Груп". Суд залучив пояснення позивача №1-04-3477 від 14.07.2014р. до матеріалів справи.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 03.07.2014р. зареєстровано Публічне акціонерне товариство "Укрінвестпартнер", ідентифікаційний код 37045581, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Пушкіна,16а; 02.07.2014р. порушено справу про банкрутство.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 03.07.2014р. зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Холдинг Груп", ідентифікаційний код 35141110, місцезнаходження м. Київ, вул.Льва Толстого,6-а.

Згідно відомостей отриманих за допомогою програми "Діловодство Спеціалізованого суду (ДСС)" в процесі розгляду даної справи судом встановлено, що 26.06.2014р. господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Укрінвестпартнер" (код ЄДРПОУ 37045581, вул. Пушкіна,16-А,Чернігів, 14000, адреса голови ліквідкомісії: 14008, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50), про що винесена ухвала суду від 26.06.2014р. у справі №927/878/14.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.07.2014р. у справі №927/878/14 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Укрінвестпартнер" (код ЄДРПОУ 37045581, вул. Пушкіна,16-А,Чернігів, 14000, поштова адреса: 14008, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50) з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців; покладено обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Укрінвестпартнер" Стук Ірину Михайлівну; встановлено строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, до 04.08.2014р., зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. А також судом постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як свідчать матеріали справи, стосовно відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укрінвестпартнер", 07.07.2014 року офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України, номер публікації 5757.

Оскільки позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрінвестпартнер" за захистом свого порушеного права до порушення провадження у справі про банкрутство останнього, провадження у справі підлягає зупиненню в силу положень ч. 2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 17.07.2014р. суд зупинив провадження у справі №910/5936/14.

Листами від 14.10.2014р. №910/5936/14/1693/14 та від 24.11.2014р. №910/5936/14/1951/14 суд зобов'язав сторони надати відомості з документальним підтвердженням щодо звернення (не звернення) ПАТ «Комерційний банк «Даніель» до господарського суду Чернігівської області в межах справи №927/878/14 про банкрутство ПАТ «Укрінвестпартнер» з заявою про грошові вимоги до боржника, у т.ч. на суму 14910300,00грн.

Від позивача 25.11.2014р. надійшов лист №1-04-4588 від 21.11.2014р., в якому повідомив, що 23.07.2014р. ПАТ КБ «Даніель» звернувся з заявою кредитора №1-04-3523 в господарський суд Чернігівської області по справі №927/878/14 про банкрутство ПАТ «Укрінвестпартнер», ухвалою господарського суду Чернігівської області по справі №927/878/14 від 15.08.2014р. встановлено, що ПАТ КБ «Даніель» в межах строку для пред'явлення вимог, тобто своєчасно, звернувся з вимогою кредитора до боржника і призначив розгляд заяви кредитора, 18.09.2014р. суд ухвалив затвердити реєстр кредиторів, складений ліквідатором, з включенням до нього у 4 чергу погашення серед інших вимог ПАТ «КБ «Даніель» у сумі 33399700,00грн.

До вказаного пояснення додані копії: заяви кредитора №1-04-3523 від 23.07.2014 та ухвал господарського суду Чернігівської області від 15.08.2014 та від 18.09.2014 у справі №927/878/14.

Ухвалою від 26.11.2014р. суд поновив провадження у справі №910/5936/14.

Представник позивача в судовому засіданні 09.12.2014р. надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Від відповідача заяв та клопотань до суду не надходило. Ухвала про поновлення провадження у справі від 26.11.2014р., направлена на адресу відповідача, повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://search.irc.gov.ua/edr.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 09.12.2014р. зареєстровано Публічне акціонерне товариство "Укрінвестпартнер", ідентифікаційний код 37045581, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Пушкіна,16а; товариство перебуває в стані припинення.

Від третьої особи заяв та клопотань до суду не надходило. Ухвала про поновлення провадження у справі від 26.11.2014р., направлена на адресу третьої особи, повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Оскільки до повноважень господарського суду не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, а тому, за загальним правилом особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, якщо ухвала суду надіслана на поштову адресу зазначену у позовній заяві. Крім того, як вбачається із інформації отриманої судом на офіційному сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" стосовно відповідача та третьої особи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: м. Чернігів, вул.Пушкіна,16-а, а третя особа зареєстрована за адресою: м. Київ, вул.Льва Толстого,6-а., на які судом була направлена ухвала від 26.11.2014р. про поновлення провадження у справі. Таким чином, суд приходить до висновку, що судом вжиті заходи щодо належного повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце розгляду даної справи. Враховуючи, що судом явка представника відповідача та третьої особи обов'язковою не визнавалася, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останніх.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.07.2014р. у справі №927/878/14 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Укрінвестпартнер" (код ЄДРПОУ 37045581, вул. Пушкіна,16-А,Чернігів, 14000, поштова адреса: 14008, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50) з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців; покладено обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Укрінвестпартнер" Стук Ірину Михайлівну; встановлено строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, до 04.08.2014р., зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Стосовно відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укрінвестпартнер", 07.07.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 5757) оприлюднено повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

З заяви кредитора №1-04-3523 від 23.07.2014 року вбачається, що у суму грошових вимог 33 399 700,00грн. включені і вимоги за простим векселем АА 2363118 від 26.06.2012р. у сумі 14910300,00грн., за яким заявлені позовні вимог у справі №910/5936/14.

В судовому засіданні 09.12.2014 року представник позивача підтвердив викладене у листі №1-04-4588 від 21.11.2014р. пояснення про включення грошових вимог ПАТ „Комерційний банк „Даніель" до ПАТ „Укрінвестпартнер" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.09.2014р. у справі 927/878/14 затверджено у цілому реєстр кредиторів, складений ліквідатором, з включенням до нього у 4 чергу погашення вимог в т.ч. ПАТ „Комерційний банк „Даніель" (м. Київ, вул. Московська, 8-Б) у сумі 33399700,00грн.

Згідно з ч.1-4 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується визнання відповідачем кредиторських вимог ПАТ «Комерційний банк «Даніель», в т.ч. на суму позовних вимог 14910300,00грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів відносно відповідача, провадження у справі №910/5936/14 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, п. 2 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Н.Ю.Книш