Ухвала

від 03.12.2014 по справі 2/50-09-2138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА "03" грудня 2014 р.Справа  № 2/50-09-2138 За позовом: Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції (84406, вул. Пушкіна 12/б, м. Красний лиман, Донецької області.) до відповідача: приватного підприємства “Український правовий консалтинг”(65032, м. Одеса, вул. Гоголя 4, код ЄДРПОУ 33311418). Суддя                                                                                                                   Бахарєв Б.О. СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4451, 87 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 09.06.2009р. позов Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції задоволено у повному обсязі, стягнуто з приватного підприємства “Український правовий консалтинг” на користь відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції 3799,07 грн. боргу. На виконання рішення суду від 09.06.2009р. в порядку ст. 116 ГПК України господарським судом виданий наказ від 19.06.2009 р. Другий Приморський відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Одеської області з поданням про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 19.06.2009р., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2009р. В підтвердження своїх вимог Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції повідомив те, що наказ господарського суду Одеської області від 19.06.2009 р., виданий на виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2009 р. по справі № 2/50-09-2138, при надсиланні за належністю був втрачений. Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Приймаючи до уваги, що заява Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відповідає вимогам ст. 120 ГПК України і строк встановлений для пред'явлення наказу до виконання не сплинув, заява Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню. Керуючись ст. 120 ГПК України У Х В А Л И В: 1.          Заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 19.06.2009 р., який виданий на виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2009 р. по справі № 2/50-09-2138 – задовольнити. 2. Видати дублікат наказу від 19.06.2009р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2009 р. по справі № 2/50-09-2138. Примірник ухвали надіслати заявнику. Суддя                                                                                 Б.О. Бахарєв