Рішення

від 26.11.2014 по справі 172/1155/14-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1155/14-ц

Провадження № 2/172/520/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді -Ушакової Н.Є.

при секретарі -Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 16 травня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено шлюб, який був зареєстрований виконкомом Брагинівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 04. Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких ОСОБА_2 записаний батьком. Згідно рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 13 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області,актовий запис №31. Останні шість років відповідач не проживає разом зі своєю сім'ю, не бачиться з дітьми, не цікавиться і не піклується про їх життя. На даний час подружні стосунки сторони не підтримують, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей. Відповідач не погоджується добровільно сплачувати аліменти. Уточнивши позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду - 10 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

06 листопада 2014 року до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області "Про оспорювання батьківства " з якої вбачається, що 16 травня 2006 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1, який було зареєстровано Виконкомом Брагинівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 04.

Під час спільного шлюбу у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим 13.05.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №31.

10 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Васильківського районного суду Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, де просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти не лише на утримання їхнього сина ОСОБА_3, а ще й на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьком ОСОБА_4 було записано ОСОБА_2 Однак ОСОБА_2 з цим не згоден з наступних підстав.

Дійсно ОСОБА_2 з ОСОБА_1 перебував у шлюбі та в них народилася спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є він.

У той же час, ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не може ним бути, оскільки в період з 26 грудня 2006 року по 07 лютого 2014 року перебував у місцях попереднього ув'язнення та місцях позбавлення волі.

У період, коли відбулося зачаття дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та й взагалі за весь період його перебування в установах Державної кримінально-виконавчої служби у ОСОБА_2 не було статевих контактів з ОСОБА_1, оскільки тривалі побачення не надавалися.

Таким чином, немає підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, адже бути батьком вказаної дитини не може, оскільки на час її зачаття та народження не проживав з ОСОБА_1 та фактично не підтримував ніяких відносин та не вступав із нею в статеві зв'язки.

Особа, яка записана батьком дитини має право у відповідності з ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Просив суд:

1.відмовити ОСОБА_1 у її позові до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в частині стягнення коштів на утримання її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2.виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 27 від 07 липня 2009 року виконкому Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.26-28).

До початку слухання справи позивач уточнені позовні вимоги підтримав, зустрічні позовні вимоги відповідачка визнала. Просила справу слухати у її відсутність(а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав, зустрічний позов підтримав. Просив суд справу слухати у його відсутність, про що надав суду заяву (а.с.34).

Від третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, заперечень по справі не мають(а.с.41).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення первісного та зустрічного позову.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 Відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 22 березня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №12. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.3).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого Виконкомом Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області виданого 07 липня 2009 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №27. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.4).

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області виданого 22 березня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрував 16 травня 2006 року шлюб з ОСОБА_1, актовий запис №04. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище -ОСОБА_2(а.с.5).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 13 травня 2010 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №31. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові- ОСОБА_2, дружині -ОСОБА_1(а.с.6).

З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку від 28.08.2014 року виданої Чаплинською селищною радою, Васильківського району, Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою проживають: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти живі та проживають з матір'ю-ОСОБА_1(а.с.7).

З довідки №154 від 16.09.2014 року даної С(Ф)Г "Едельвейс" Петропавлівського району, Дніпропетровської області виданої ОСОБА_2 вбачається, що він дійсно працює в С(Ф)Г "Едельвейс" трактористом з 02.06.2014 року і його заробітна плата складає:

червень-1468,00грн.;

липень-1710,00грн.;

серпень-1952,00грн.

Всього: 5130,00грн.(а.с.13).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2014 року засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 звільнено умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 1 рік 10 місяців 25 днів (а.с.30).

До матеріалів справи долучена довідка про звільнення Частина "Б" серія ДНП №25697 з якої вбачається, що ОСОБА_2 відбував покарання в установах Державної кримінально - виконавчої служби з 26.12.2007 року по 07.02.2014 року звідки звільнений по ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рога від 31.01.2014 року, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 25 днів на підставі ст. 81 КК України (а.с.31).

Згідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів " від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача ОСОБА_2 слід покласти витрати по сплаті судового збору в дохід держави, оскільки позивачка згідно п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року звільнена від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів " від 15 травня 2006 року, ст.ст. 122,124, 126-127, 136, 180-183,191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.158, ч.2 ст.197, 209, 212- 215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини"- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого трактористом в Селянське (фермерське)господарство «Едельвейс», що знаходиться за адресою: с. Брагинівка, вул. Тельмана,53, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, і.к. 31831541, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки с. Запорізьке, Покровського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімум щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду - 10 вересня 2014 року, до повноліття дитини.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с.Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого трактористом в Селянське (фермерське) господарство «Едельвейс», що знаходиться за адресою: с. Брагинівка, вул. Тельмана,53, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, і.к. 31831541 - судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі -243,60 грн.

4. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області "Про оспорювання батьківства" - задовольнити повністю.

5.Виключити із актового запису № 27 від 07 липня 2009 року в графі батько відомості про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки с. Запорізьке, Покровського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, уродженця с. Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_2, понесені судові витрати-сплачений судовий збір в розмірі -243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :