Рішення
від 08.12.2014 по справі 924/1711/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2014 р.Справа № 924/1711/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг", м. Хмельницький

про стягнення 120,00 грн.

представників сторін:

від позивача: Храновський С.М. - за довіреністю № 10/19-05 від 11.08.2014 р.

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 120,00 грн. заборгованості за договором банківського рахунку від 16.05.2008р. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору банківського рахунку від 16.05.2008 р. в редакції, викладеній в додатковому договорі від 26.12.2011 р., щодо сплати комісії за розрахункове обслуговування рахунків, п. 3.3 тарифів банку, посилаючись на положення ст. ст. 526, 530, 610, 629, 1066-1068 ЦК України, ст. 230, 231 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 19.11.2014р., 27.11.2014р.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

16.05.2008 р. між позивачем (далі - Банк) та відповідачем (далі - Клієнт) укладено договір банківського рахунку, відповідно до умов якого Банк відкриває Клієнту поточний/і рахунок/ки у національній та/або іноземній валюті відповідно до Цивільного кодексу України, Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", Інструкції про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах" та здійснює його розрахунково-касове обслуговування відповідно до Положення про оформлення та подання клієнтами платіжних доручень в іноземній валюті або банківських металах, заяв про купівлю або продаж іноземної валюти або банківських металів до уповноважених банків і інших фінансових установ та порядок їх виконання, Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, в тому числі здійснює функції розрахункової палати відповідно до Положення про розрахункові палати для пред'явлення векселів до платежу, та отримує плату за обслуговування Клієнта згідно з тарифами на операції та послуги АКБ "Форум" (далі - Тарифи). Клієнт може обрати Тарифний пакет на операції та послуги АКБ "Форум" (далі - Тарифний пакет), який зазначається у п.3.4.10. Підписання цього Договору Клієнтом підтверджує отримання ним Тарифів та згоду з ними (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2 договору Банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що йому заходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

У разі потреби Клієнта та за умови підписання ним додаткових угод до цього Договору Банк надає клієнту наступні послуги: здійснення платежів зі своїх рахунків у Банку, а також отримання інших послуг за допомогою АРМ "КЛІЄНТ - БАНК" або його Інтернет-версії; отримання виписок спеціального виду про стан рахунку/ів Клієнта в Банку за допомогою sms-Ваnкіng та засобів мобільного зв'язку; отримання послуг дистанційного доступу до рахунків, які відкриті в Банку, за допомогою автоматичної голосової інформаційної служби "ТЕЛЕБАНК".

У пункті 8.1 договору визначено, що будь-які зміни та/або доповнення до договору, крім передбачених п. 3.1.4 (встановлення індивідуальних тарифів на банківські послуги), вносяться шляхом підписання сторонами додаткових угод, які після їх підписання є невід'ємною частиною цього договору і їх положення будуть мати пріоритет перед положеннями цього договору.

Договір підписаний представниками сторін, скріплений їхніми печатками.

26.12.2011 р. між позивачем (далі - Банк) та відповідачем (далі - Клієнт) було укладено додатковий договір до договору банківського рахунку від 16.05.2008 р., відповідно до якого сторони змінили та виклали договір в новій редакції.

Відповідно до п. 1.1 додаткового договору позивач відповідно до чинного законодавства України відкриває відповідачу поточний рахунок/-ки для здійснення розрахунково-касових операцій та зберігання коштів на ньому.

Згідно з п. 2.4 договору банк здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта за цим договором в межах залишку коштів на рахунку.

При цьому банк має право отримувати від клієнта плату за надані послуги відповідно до діючих тарифів банку у порядку та на умовах, передбачених договором (пп. 3.1.2 договору), вимагати від клієнта оплату за надані послуги/проведені операції у терміни, передбачені договором, та у сумі згідно з діючими тарифами банку (пп. 3.1.3 договору), здійснювати договірне списання коштів з рахунку клієнта в межах фактичного залишку доступних коштів на рахунку у випадку несвоєчасних розрахунків клієнта з банком за цим договором та/або іншими договорами, укладеними між сторонами під час дії цього договору, якщо таке право передбачене цим договором, додатковими договорами та/або іншими договорами (пп. 3.1.11 договору).

Клієнт має право ознайомитись з тарифами банку та вимагати від банку надання обраних ним тарифів, затверджених належним чином (пп. 3.2.7 договору). При цьому зобов'язаний своєчасно та у повному розмірі здійснювати оплату послуг, наданих йому банком, у строки та розмірах згідно з діючими тарифами банку та умовами цього договору (пп. 3.4.3 договору).

В п. 4.1 договору сторони погодили, що вартість надання послуг/проведення операцій з рахунком клієнта визначається згідно з діючими тарифами банку на розрахунково-касове обслуговування у національній та/або іноземній валюті.

Клієнт сплачує банку комісії за разові послуги у момент (в день) проведення банківських операцій (надання послуг) та комісію за безперервні послуги 26 числа поточного місяця (якщо 26 число припадає на вихідний день, не пізніше наступного робочого дня) з періодом нарахування з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця згідно з діючими тарифами банку та умовами договору (п. 4.2 договору).

Сторони домовились, що в разі недостатності на рахунку клієнта коштів для оплати комісій клієнт повинен забезпечити їх погашення протягом 7 календарних днів з дня її нарахування згідно з умовами договору. У разі неможливості здійснити оплату послуг банку відповідно до умов цього договору зі свого рахунку, оплачувати послуги банку іншим способом, що не суперечить законодавству України (п. 4.4 договору).

У пункті 4.7 договору встановлено, що підписання клієнтом цього договору підтверджує його згоду з тарифами банку, у п. 8.6 - що, уклавши цей договір, клієнт своїм підписом засвідчує факт ознайомлення та згоди з діючими тарифами/тарифними пакетами банку та факт обрання та отримання за договором роздр. стандартні тарифи.

Договір укладений на невизначений строк і набуває чинності з дня його підписання сторонами (п. 6.1 договору), дія договору припиняється за згодою сторін або у випадках, передбачених чинним законодавством України та цим договором (п. 6.3 договору).

Додатковий договір підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Стандартний тариф на розрахункове обслуговування рахунків з використанням автоматизованої банківської системи "IFOBS Клієнт-Банк" становить 60 грн. Ця комісія утримується за обслуговування кожного рахунку клієнта незалежно від кількості рахунків, щомісячно. При цьому комісія не утримується: при відсутності операцій за рахунком клієнта протягом місяця; при проведенні операцій по списанню банком винагороди за надані послуги; при нарахуванні відсотків на залишок коштів на рахунку. Комісія сплачується з першого місяця обслуговування (Тарифи ПАТ "Банк Форум" на послуги та операції за поточними рахунками клієнтів сегменту мікро та малого бізнесу - юридичних та фізичних осіб-підприємців).

Позивачем здійснювалось розрахункове обслуговування рахунку відповідача, що підтверджується випискою по особовому рахунку з 26.02.2014р. по 25.04.2014р.

Оскільки відповідач не сплатив позивачу 120,00 грн. за розрахункове обслуговування рахунків з використанням автоматизованої банківської системи "IFOBS Клієнт-Банк", позивач звернувся до суду із позовом про їх стягнення в примусовому порядку.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд до уваги бере таке:

Відповідно до статтей 11, 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського рахунку.

Як передбачено ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами (ч. 1 ст. 1067 ЦК України).

При цьому клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором (ч. 4 ст. 1068 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В п. 4.1 договору сторони погодили, що вартість надання послуг/проведення операцій за рахунком клієнта визначається згідно з діючими тарифами банку на розрахунково-касове обслуговування у національній та/або іноземній валюті.

Клієнт сплачує банку комісії за разові послуги (далі - разові комісії) у момент (в день) проведення банківських операцій (надання послуг) та комісію за безперервні послуги (далі - щомісячні комісії) в день її нарахування 26 числа поточного місяця (якщо 26 число припадає на вихідний день, не пізніше наступного операційного дня) з періодом нарахування з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця згідно з діючими тарифами банку та умовами договору (п. 4.2 договору).

Стандартний тариф на розрахункове обслуговування рахунків з використанням системи "IFOBS Клієнт-Банк" становить 60,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем здійснювалось розрахункове обслуговування рахунку відповідача, що підтверджується випискою по особовому рахунку з 26.02.2014р. по 25.04.2014р. Натомість, відповідач кошти в сумі 120 грн. за розрахункове обслуговування рахунку не сплатив, утворивши заборгованість в сумі 120 грн. Доказів про сплату зазначених коштів суду не подано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені правомірно, є обґрунтованими, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

З огляду на задоволення позову, судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача. При цьому судом враховуються положення ч. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (правова позиція щодо звільнення позивача від сплати судового збору викладена у постанові ВГСУ № 13.10.2014 р. № 926/690/13).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 13, 33, 43, 49, 82, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг", м. Хмельницький про стягнення 120,00 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг", м. Хмельницький, провул. Купріна, 15 (код 01551245) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 (код 21574573) 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг", м. Хмельницький, провул. Купріна, 15 (код 01551245) в дохід Державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код ОКРО 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: "Судовий збір, код 03500128") судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Повне рішення складено 09.12.2014 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Купріна, 15)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.12.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41833440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1711/14

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 14.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні