Справа № 0827/3628/2012
Пр. № 6/336/561/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді: Щасливої О.В.
розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу № 11 „МашинобудівникВ» про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Житлово-будівельний кооператив № 11 „МашинобудівникВ» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 11 „МашинобудівникВ» на р/р 26008301102097 в Філія ЗОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 313957, код ЄДРПОУ 20522108 в рахунок відшкодування заборгованості по утриманню будинку й комунальним послугам 7515,40 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявника надав заяву про розгляд заяви за його відсутністю. Відповідачі причину неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дублікату.
При розгляді заяви встановлено, що виконавчий лист № 0827/3628/12; Пр. № 0827/2-1629/12 від 07.05.2012 року було видано Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 24.07.2012 року і пред'явлено до виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ. Але 16.11.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" та разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувачу. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2013 року було виправлено помилку у виконавчому листі і представником стягувача отримана її копія 01.08.2013 року. Однак, на теперішній час оригінал виконавчого листа загубився.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа № 0827/3628/12; Пр. № 0827/2-1629/12 від 07.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 11 „МашинобудівникВ» на р/р 26008301102097 в Філія ЗОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 313957, код ЄДРПОУ 20522108 в рахунок відшкодування заборгованості по утриманню будинку й комунальним послугам 7515,40 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2014 |
Оприлюднено | 15.12.2014 |
Номер документу | 41837298 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Щаслива О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні