Постанова

від 28.01.2008 по справі 3-2160/08

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У К Р А Ї Н А

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ 

РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-2160/08

П О С Т А Н О В А

28 січня 2008

року                                                                                

                       м.

Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська С.М. Пойда, розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, працюючої директором ТОВ

«Інтерком», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої до адміністративної

відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.

Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення,

передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «Інтерком» встановлено факт завищення валових витрат за І півріччя 2007 року.

ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях підтвердила факт завищення валових витрат за І півріччя 2007 року. 

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 29.11.2007 року, витягом з акту перевірки ТОВ «Інтерком» та поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких остання дійсно скоїла зазначене

правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці в завищенні валових витрат, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1

КУпАП.

            При визначені виду і розміру

стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість

правопорушниці, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що

пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

            З

урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

            На

підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого

ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у

вигляді адміністративного штрафу в доход держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Суддя: