Ухвала

від 17.12.2008 по справі 6-209/2008

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-209/2008р

Справа №6-209/2008р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року                                                                           місто

Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді

Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П, розглянувши у відкритому судовому

засіданні подання Начальника відділу Державної виконавчої служби Краматорського

міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.03.2005 року

по цивільній справі №2-1483/2005р., солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ

«КМЗ ім.. Куйбишева» було стягнено заборгованість по житлово-комунальним

послугам в сумі 236грн. та держмито в сумі 51грн. На підставі відповідного

виконавчого листа по вказаному рішенню ВДВС Краматорського міського управління

юстиції було відкрито виконавче провадження. Під час перевірки ВДВС було

встановлено, що в ході реорганізації ВДВС виконавчий документ було втрачено. В

теперішній час рішення суду не виконується. Тому заявник просить видати

дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони по справі та представник відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції не

з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає для розгляду справи про

вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає

задоволенню.

Правовідносини по заяві регулюються Законом

України «Про виконавче провадження», Законом України «Про державну виконавчу

службу», ЦПК України.

Згідно довідки ВДВС Краматорського міського управління юстиції виконавчий

лист №2-1483/2005р. від 03.03.2005р. на виконання до державному виконавцю не

передавався.

Таким чином, суд вважає, що виконавчий лист було втрачено.

У відповідності зі ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу

виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або

судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця

видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Начальнику відділу Державної виконавчої служби Краматорського

міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа -

задовольнити.

Видати Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського

управління юстиції дублікат виконавчого листа на підставі рішення

Краматорського міського суду від 03.03.2005 року по справі №2-1483/2005р. про

стягнення збитків в сумі 236грн. з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний

строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

               Суддя

               Ухвалу постановлено та

надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

               Суддя