Ухвала
від 24.11.2014 по справі 2-а-11/11
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-11/11

номер провадження 6-а/695/27/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.

при секретарі Сергеєва Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та дату засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Оскільки судове рішення відповідачем по справі досі в добровільному порядку не виконане, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2-а-11/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду України через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Савенко В.Г.

Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено15.12.2014
Номер документу41842666
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року

Судовий реєстр по справі —2-а-11/11

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 20.01.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 30.06.2010

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 17.01.2011

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 15.12.2010

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Болградський районний суд Одеської області

Тимошенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні