Справа № 2-а-11/11
номер провадження 6-а/695/27/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенко В.Г.
при секретарі Сергеєва Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року.
Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та дату засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Оскільки судове рішення відповідачем по справі досі в добровільному порядку не виконане, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись 261 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2-а-11/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду України через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя Савенко В.Г.
Дата ухвалення рішення | 24.11.2014 |
Оприлюднено | 15.12.2014 |
Номер документу | 41842666 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, визнання права на пільгове пенсійне забезпечення, зарахування до пільгового стажу роботи період з 25.11.1983 року по 22.11.1993 року, зобов’язання здійснення призначення та виплати пенсії з 22.09.2010 року |
Адміністративне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні