Ухвала

від 09.12.2014 по справі 539/2909/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Київ К/800/63005/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Лубенської міської ради Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи - Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, про визнання рішення недійсним та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ :

Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені вище судові рішення.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, відповідач оскаржує ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року з пропущенням строку касаційного оскарження, проте заявником до касаційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення з касаційною скаргою до суду.

Згідно абз.1 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Лубенської міської ради Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати Лубенській міській раді Полтавської області строк тридцять днів, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Лубенській міській раді Полтавської області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін