Постанова
від 10.12.2014 по справі 815/6351/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6351/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сіті-Бас" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 725 441, 35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сіті-Бас" (код ЄДРПОУ 36110979) заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 725441, 35 грн., а саме з рахунків, що відкриті в ПАТ «Радикал Банк», МФО 319111, № 26002001007544, ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, № 26001010126464, ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670, № 26007001050001, АБ «Південь», МФО 328209, № 26003311824102. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла в результаті несплати самостійно визначених податкових зобов'язань за серпень 2014 року, заявлених в поданій до ДПІ податковій декларації за звітний податковий період від 19.09.2014 року, за якою сума податку на додану вартість до сплати складає 6 595, 00 грн., а також несплати грошового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0004762203 від 24.10.2013 року на суму за основним платежем 554 468 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 138 617 грн.

До судового засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову заперечував, просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування заперечень зазначив, що представником позивача не були надані до суду достовірні докази на підтвердження правомірності прийняття податкового повідомлення-рішення № 0004762203 від 24.10.2013 року, обґрунтованості висновків акту № 000088/15-52-22-03/36110979/453/31.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно до п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом

Судом встановлено, що 04.09.2008 року виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» (код ЄДРПОУ 36110979). З 16.09.2008 року ТОВ «Авто-Сіті-Бас» перебуває на податковому обліку в органах державної податкової служби у якості платника податків (а.с. 29-31).

19.09.2014 року товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2014 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті, в розмірі 6595 грн. (а.с. 8-10).

Згідно до відомостей, що містяться в обліковій картці відповідача, ТОВ «Авто-Сіті-Бас» у встановлений законом строк не сплачено самостійно визначену суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті, в розмірі 6 595 грн. (а.с. 7).

Також судом встановлено, що посадовими особами ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Авто-Сіті-Бас» (код ЄДРПОУ 36110979) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Озерне-5» (код ЄДРПОУ 35506450) за січень, квітень 2013 року, за результатами якої зроблено висновок про порушення ТОВ «Авто-Сіті-Бас» п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, внаслідок чого підприємством занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті в бюджет, у сумі 554468 грн., у тому числі січень 2013 року на суму 361447 грн., у зв'язку з завищенням податкового кредиту на суму 361447 грн. та зменшення залишку від'ємного значення в сумі 71991 грн.; лютий 2013 року на суму 71991 грн., у зв'язку зі зменшенням залишку від'ємного значення в січні на суму 71991 грн., квітень 2013 року на суму 121 030 грн., у зв'язку із завищенням податкового кредиту в сумі 121030 грн., про що складено акт № 000088/15-52-22-03/36110979/453/31 від 23.09.2013 року (а.с. 14-24).

На підставі акту № 000088/15-52-22-03/36110979/453/31 від 23.09.2013 року ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004762203 від 24.10.2013 року, яким ТОВ «Авто-Сіті-Бас» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 554 468 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 138 617 грн. (а.с. 11).

Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» податкове повідомлення-рішення № 0004762203 від 24.10.2013 року оскаржено в судовому порядку до Одеського окружного адміністративного суду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року по справі № 815/8197/13-а адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-СІТІ-БАС" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення рішення № 0004762203 від 24.10.2013 року залишено без задоволення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року - без змін. Постанова Одеського окружного адміністративного суду набрала законної сили.

Отже, обставини щодо правомірності прийняття ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області податкового повідомлення-рішення № 0004762203 від 24.10.2013 року досліджувались та встановлювались судом при розгляді справи № 815/8197/13-а.

Згідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Як зазначено в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року, відмовляючи у задоволенні адміністративного позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем зроблений вірний висновок про відсутність у позивача права на формування податкового кредиту на підставі первинних документів, виписаних по господарським операціям між позивачем та його контрагентом ПП «Озерне-5», у зв'язку з чим позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року по справі № 815/8197/13-а встановлено, що податкове повідомлення-рішення № 0004762203 від 24.10.2013 року прийнято відповідно до законодавства України, в межах наданих повноважень та у спосіб передбачений законодавством України, та вказана постанова Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року по справі № 815/8197/13-а набрала законної сили, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми податку на додану вартість в розмірі 554 468 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 138617 грн., визначені вказаним податковим повідомленням-рішенням.

Отже, приймаючи до уваги те, що питання правомірності податкового повідомлення-рішення ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області № 0004762203 від 24.10.2013 року вирішувалось в межах справи № 815/8197/13-а за участю тих самих сторін ТОВ «Авто-Сіті-Бас» та ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, суд вважає необґрунтованими та безпідставними посилання відповідача в обґрунтування заперечень на адміністративний позов, що податкове повідомлення-рішення № 0004762203 від 24.10.2013 року ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області винесено неправомірно.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податку на додану вартість ТОВ «Авто-Сіті-Бас» не сплачено в добровільному порядку самостійно визначену суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті, в розмірі 6 595 грн., а також суму узгодженого податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0004762203 від 24.10.2013 року, в розмірі 693085 грн. У зв'язку з цим, з урахуванням пені в розмірі 32359, 01 грн., нарахованої за несплату узгодженого податкового зобов'язання, заборгованість відповідача становить 725 441, 35 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до п. п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості в розмірі 725 441, 35 грн. на дату розгляду справи суду не надано.

Таким чином податкова заборгованість у встановлені законодавством строки відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. п. 95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач надав до суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки (а.с. 27).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сіті-Бас" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 725 441, 35 грн. обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сіті-Бас" (код ЄДРПОУ 36110979) заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 725441, 35 грн., а саме з рахунків, що відкриті в ПАТ «Радикал Банк», МФО 319111, № 26002001007544, ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, № 26001010126464, ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670, № 26007001050001, АБ «Південь», МФО 328209, № 26003311824102.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 10 грудня 2014 року.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено16.12.2014
Номер документу41844773
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6351/14

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 03.11.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 05.10.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 23.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 23.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні