Справа № 815/6517/14
УХВАЛА
09 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Белан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" до Відділу Держземагентства в Арцизькому районі Одеської області, Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області, про визнання протиправними дій при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2014 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" до Відділу Держземагентства в Арцизькому районі Одеської області, Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області, про визнання протиправними дій при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення.
09 грудня 2014 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для можливості ознайомлення з матеріалам справи, надання іншими відповідачами пояснень та вручення позовної заяви Державному підприємству "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".
Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 815/6517/14 - зупинити до 23 грудня 2014 року.
Викликати сторони у наступне судове засідання на 23 грудня 2014 року на 11.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Андрухів
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2014 |
Оприлюднено | 16.12.2014 |
Номер документу | 41844921 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Андрухів В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні