Постанова
від 02.04.2014 по справі 814/5246/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

02 квітня 2014 року Справа № 814/5246/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче об'єднання "Гарт", вул. Андрєєва, 3, кв.5, м. Миколаїв, 54050

простягнення податкового боргу в сумі 1173,45 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово - виробниче об'єднання "ГАРТ" про стягнення податкового боргу в сумі 1173,45 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, про те відповідну суму не сплатив.

Позивач в судове засідання не з'явився , подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою про виклик, проте остання повернулася до відправника без вручення адресату.

З врахуванням положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач зареєстрований в якості юридичної особи та взятий на облік платника податків з 22.12.2005 за № 152210200000.

Відповідно до п. п. 16.1.3, 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України на платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В наслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки суми податкових зобов'язань, в результаті чого заборгованість останнього становить 1173,45 грн.;

- 170,00 грн. заборгованості зі сплати податку на додану вартість;

- 1020,00 грн. заборгованості зі сплати податку на прибуток.

Зазначена заборгованість підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 19.12.2012 № 0004711502 яке винесено на підставі Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 07.11.2012 № 3516/15-2-14/33969542 (арк. справи 13-14); податковим повідомленням - рішенням від 30.01.2013 № 0000091501 яке винесено на підставі Акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 11.12.2012 № 3922/151/33969542 ( арк. справи 10-11).

Отже, борг щодо податку на додану вартість та податку на прибуток складає 1190,00 грн. Відповідно до розрахунку податкової заборгованості відповідачем частково сплачено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 16,55 грн. Тому сума не сплаченого податкового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість складає 1173,45 грн. (арк. справи 4). Відповідно до п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів , що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження , але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу надіслана податкова вимога форми "Ю" № 35 від 06.02.2013 на суму 510,00 грн. (арк. справи 9).

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Як наслідок, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - виробничого об'єднання "ГАРТ" (вул. Андрєєва, 3, кв. 5, м. Миколаїв, 54050, код за ЄДРПОУ 33969542) на користь Держави податковий борг у сумі 1173,45 грн. (одна тисяча сто сімдесят три гривні сорок п'ять копійок).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2014
Оприлюднено16.12.2014
Номер документу41846928
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/5246/13-а

Постанова від 02.04.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 25.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні