Рішення

від 10.12.2014 по справі 914/3735/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

10.12.2014 р. Справа№ 914/3735/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О. , розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства (надалі - ПП) «Беркут», м. Львів,

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

про стягнення 43058,6 грн.

За участю представників:

від позивача - Домінік П.П. - представник,

від відповідача - Куцак В.Л. - представник.

Суть спору: ПП «Беркут», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів, 30464,9 грн. заборгованості, 1136,8 грн. трьох процентів річних, 6186,47 грн. пені та 5270,43 грн. інфляційних. Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем умов договору № 27/06/1-13 від 27 червня 2013 р., а також нормами ст.ст. 538, 625, 837 ЦК України та ст. 193 ГК України. Згодом позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог до 30464,9 грн. заборгованості, 1274,52 грн. трьох процентів річних, 7322,44 грн. пені та 6123,44 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.2014 р. у справі № 914/3735/14 позов задоволено частково, стягнуто з Квартироно-експлуатаційного відділу м. Львова (79018, м. Львів, вул. Шевченка, 3а, код ЄДРПОУ 07638027) на користь Приватного підприємства «Беркут» (79049, м. Львів, вул. Драгана, 30/42, код ЄДРПОУ 23267591) 1259,49 грн. трьох процентів річних, 91,39 грн. інфляційних, 499,12 грн. пені та 1306,6 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 30464,9 грн. заборгованості припинено. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з мотивувальної частини вищезгаданого рішення суду, 91,39 грн. інфляційних складають інфляційні за період з липня 2013 р. по грудень 2013 р. включно. Однак, з описової частини рішення суду та протоколу судового засідання від 25.11.2014 р. вбачається, що судом розглядались збільшені позовні вимоги, у тому числі в частині стягнення 6123,44 грн. інфляційних, нарахованих за період з липня 2013 р. по жовтень 2014 р. Відтак, судом не було прийнято рішення з позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних, нарахованих за період з січня 2014 р. по жовтень 2014 р. та не вирішено питання про розподіл судових витрат з цих позовних вимог.

Згідно з ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що у ході судового розгляду справи було встановлено порушення відповідачем строків оплати отриманої продукції, встановлених пунктами 3.2. Договорів № 27/06/1-13 та № 27/06-2-13, позивачем обґрунтовано на підставі ст. 625 ЦК України заявлено до стягнення 5788,33 грн. інфляційних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з січня 2014 р. по жовтень 2014 р. включно. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати за розгляд позовних вимог в цій частині покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 88, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1 .Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79018, м. Львів, вул. Шевченка, 3а, код ЄДРПОУ 07638027) на користь Приватного підприємства «Беркут» (79049, м. Львів, вул. Драгана, 30/42, код ЄДРПОУ 23267591) 5788,33 грн. інфляційних за період з січня 2014 р. по жовтень 2014 р. та 234,05 грн. судового збору за розгляд позовних вимог в цій частині.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.