Рішення
від 04.12.2014 по справі 910/22386/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22386/14 04.12.14 р. За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями " Лукойл - Україна "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Бонанза Люкс "

Про стягнення 135215,81 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Яковенко Д.А.- предст.

Від відповідача Крук Є.В.

Рішення прийняте 04.12.2014 р., оскільки у судовому засіданні 20.11.2014 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - підприємство з іноземними інвестиціями " Лукойл - Україна " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Бонанза Люкс " 135215,81 грн. заборгованості за нафтопродукти.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог останнього відмовити, посилаючись на те, що договір на поставку нафтопродуктів ніколи не укладався ТОВ " Торгівельна компанія " Енергомаркет " 20.11.2014 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про колегіальний розгляд справи.

Суд у задоволенні зазначеної заяви відмовляє, оскільки справа не є складною

20.11.2014 р. та 04.12.2014 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо відповідності підпису Линька Ю.В. на накладних, копії яких залучені до матеріалів справи.

У задоволенні зазначеного клопотання суд також відмовляє, оскільки матеріалами справи підтверджується факт часткової сплати відповідачем заборгованості за поставлені позивачем нафтопродукти, що не заперечується і представником відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем був укладений усний договір поставки товару ( нафтопродуктів ).

Протягом січня - лютого 2014 р. позивач поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 171212,10 грн.

Товар (нафтопродукти ) на загальну суму 171212,10 грн. був отриманий відповідачем в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами накладними: № КВ-0001038 від 10.02.2014 р. на суму 39587,00 грн., №КВ - 0000884 від 04.02.2014 р. на суму 19636,80 грн., № КВ -0000481 від 22.01.2014 р. на суму 21707,00 грн., № КВ-0000397 від 20.01.2014 р. на суму 18901,30 грн., № КВ - 0000375 від 17.01.2014 р. на суму 5395,00 грн., № КВ - 0000336 від 16.01.2014 р. на суму 20980,00 грн., № КВ-0000250 від 14.01.2014 р. на суму 45005,00 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 135215,81 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару ( ч.1ст.692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару ( ч. 2 ст. 692 ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що договір на поставку нафтопродуктів ніколи не укладався ТОВ " Торгівельна компанія " Енергомаркет " , судом до уваги не приймається, оскільки ТОВ " Торгівельна компанія " Енергомаркет " не є стороною у справі, а позивач у позовній заяві зазначає, що укладений був усний договір між сторонами.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Бонанза Люкс " ( 04123, м. Київ, вул. Осиповського, 11, код 38233078 ) на користь підприємства з іноземними інвестиціями " Лукойл - Україна " ( 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код 30603572 ) 135215 ( сто тридцять п'ять тисяч двісті п'ятнадцять ) грн. 81 коп. боргу, 2704 ( дві тисячі сімсот чотири ) грн. 32 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 11.12.2014 р.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.12.2014
Оприлюднено12.12.2014
Номер документу41850606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22386/14

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні