Ухвала
від 11.12.2014 по справі 925/2263/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2014 р. № 925/2263/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства „Ай-Тодор" до Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи про стягнення 569 610,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством „Ай-Тодор" заявлено позов про стягнення з Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи 569 610,06 грн. заборгованості за договором на виконання робіт від 17.05.2013 з урахуванням пені, річних та інфляційних.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачем копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу позивач подав копію позовної заяви з відтиском печатки та відміткою: „Позовну заяву з додатками отримав голова президії", дата, підпис.

В абзаці 8 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, позивачем не подано доказів вручення копії позовної заяви уповноваженій особі відповідача, а тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 11392,20 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному підприємству „Ай-Тодор", вул. Чехова, буд. 82, кв. 28, м. Черкаси, 18020, код 31278589 судовий збір - 11392,20 грн. (одинадцять тисяч триста дев"яносто дві гривні 20 коп.), сплачений по платіжному дорученню № 998 від 09.12.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.12.2014
Оприлюднено12.12.2014
Номер документу41850755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/2263/14

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні