Рішення

від 11.12.2014 по справі 911/4579/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" грудня 2014 р.Справа № 911/4579/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Баутехнік східна Україна "

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Бізнес центр "

про стягнення 13141,85 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Солонецький О.І. - директор

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю „Баутехнік східна Україна " (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Бізнес центр" (далі - відповідач) про стягнення 13141,85 грн., з яких: 11998,56 грн. - заборгованість за договором поставки № 223/6Р; 796,18 грн. пені; 311,63 грн. - 3% річних; інфляційні - 35,48 грн.

29.10.2014 року господарський суд Київської області ухвалив направити вказану позовну заяву за підсудність до господарського суду Одеської області.

04.11.2014 року суддя господарського суду Одеської Демешин О. А. області порушив провадження по справі № 911/4579/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Баутехнік східна Україна " до Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Бізнес центр" про стягнення 13141,85 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

27.09.2012 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір поставки № 223/6Р за умовами якого Постачальник зобов'язався відповідно до Замовлень Покупця, поставляти Товар, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених Договором, прийняти товар і оплатити його вартість, за цінами, зазначених в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Так, Позивачем було поставлено, а Відповідачем було отримано Товар на загальну суму 28125,96 грн., що підтверджується підписаними уповноваженими особами та скріпленими печатками Позивача та Відповідача видатковими накладними №919 від 11.06.2013 р. на суму 15 318, 96 грн., №265 від 20.02.2013 р. на суму 12 807,24 грн.

Товар на суму 9737,10 грн. було повернуто Позивачу відповідно до поворотної накладної №475 від 01.11.2013 року на суму 9737,10грн.

Відповідачем було здійснено оплату на отриманий Товар на загальну суму 10 298,46 грн., що підтверджується банківськими виписками від 04.03.2013 року на суму 3000,00 грн., від 25.06.2013 року на суму 7298,46 грн.

Крім того, станом на 01.08.2014 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3908,16 грн. за видатковою накладною №БВУ04346 від 06.11.2012 р.

Таким чином, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 11998,56грн.

На підставі п.п. 1. 2. Додаткової Угоди №1 до Договору поставки №223/6Р від 27.09.2012, укладеної 27 вересня 2012 року сторони домовились, що Покупець оплачує поставлений Постачальником Товар один раз на тиждень в розмірі реалізованого товару за останній тиждень та оплата здійснюється у національній валюті України шляхом

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до спи 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов 'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 11998,56грн. підлягають задоволенню.

Крім того, статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 11.6. Договору у випадку несвоєчасної оплати за Товар Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період від суми не проведеного платежу за кожен день прострочення своїх зобов'язань.

Позивачем, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства правомірно нарахована пеня за порушення терміну розрахунків в сумі 796,18 грн., а також, 3% річних в сумі 311,63 грн. та інфляційні в розмірі 35,48 грн.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Бізнес центр " (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, офіс 30, код - 35115285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Баутехнік східна Україна" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 10, код - 30137183):11998 гривень 56коп.боргу; 796 гривень 18коп. пені; 311 гривень 63коп. сплати 3% річних; 35 гривень 48 коп. інфляційних та 1827 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин