Рішення

від 08.12.2008 по справі 2-572008

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

                                                                                                                                          Справа

№2- 57

                                                                                                                             2008

рік                                               

                                                                     Р І Ш Е Н

Н Я

                                                                  Іменем      України

08.12.2008

року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко

О.М. при секретарі Росликовій Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у

м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Московського

виконкома м. Харкова про визнання права користування житловим приміщенням, -

                                                В С Т А Н О В И В :

Московський

виконком м. Харкова в серпні 2005 року звернувся в суд з позовом та просить

виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_1  із квартири

АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Посилається

на те, що відповідачі самовільно зайняли житлове приміщення і в довбровільному

порядку виселятися не бажають.

Відповідачі

позов не визнали, пред*явили зустрічний позов та просять визнати за ними право

користування житловим приміщенням площею 16 кв.м. в АДРЕСА_3, АДРЕСА_1, та

АДРЕСА_2.

Посилаються

на те, що вони є інвалідами, не мають іншого житла, довгий період часу

проживать в спірному житловому приміщенні, а тому мають на нього право.

Ухвалою

Московського суду м. Харкова від 26.05.2008 року позов Московського виконкому

м. Харкова про висилення відповідачів із квартири АДРЕСА_1 був залишений без

розгляду на підставі заяви Московського РВК м. Харкова в порядку ст. 207 п. 5

ЦПК України.

В

частині позову про визнання за відповідачами права користування житловим приміщенням площею 16 кв.м. в АДРЕСА_3, та АДРЕСА_1,

Московський РВК м. Харкова позов не визнав, посилається на те, що законних

підстав для визнання за ними права користування не мається.

Суд,

вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов про визнання

за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права користування житловим приміщенням площею 16 кв.м. в АДРЕСА_3, та АДРЕСА_2 задоволенню не підлягає по наступних підставах.

Як було

встановлено судом, згідно рішення Московського виконкому м. Харкова № 16/20 від

16.01.1989 року АДРЕСА_1 була включена до маневрового фонду КПЖРЕП-1 Московського

району.

В

грудні 2004 року Московському виконкому стало відомо, що відповідачі самовільно

зайняли АДРЕСА_1, АДРЕСА_3, наймачем якої була ОСОБА_3- мати ОСОБА_2

Раніше

ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкали в однокімнатній квартирі АДРЕСА_4

27.12.1988

року рішенням Московського виконкому 

ОСОБА_2 була поставлена на квартирний облік по списку «общая очередь» та

включена в список першочерговиків «одинокі матері» зі складом сім*ї 3 чоловіка

-вона, син ОСОБА_4 -1985 р.к., мати- ОСОБА_3

04.09.1990

року рішенням виконкома ОСОБА_3 була виключена із складу сім*ї ОСОБА_2 та

рішенням виконкому від 04.12.1990 року їй з метою тимчасового поліпшення

житлових умов до підхода очереді була надана 1 кімната в комунальній квартирі

АДРЕСА_5 житловою площею 17, 3 кв.м. на склад сім*ї 1 чоловік.

При

приватизації цієї кімнати ОСОБА_3 їй була надана адреса АДРЕСА_3.

ОСОБА_4

Л.А. та ОСОБА_1 приватизировали АДРЕСА_4 в 1997 році та продали її, а в 2004

році зареєструвалися в кваритрі матері ОСОБА_3

В

судовому засіданні представник Московського виконкому позов ОСОБА_2 про

визнання за нею та її сином права користування житловим приміщенням АДРЕСА_1

позов визнала, в зв*язку з чим в цій частині суд позов задовільняє.

В

частині позову ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням

площею 16 кв.м. в АДРЕСА_3,  та АДРЕСА_1

суд відмовляє, так як законних підстав для поселення в ці житлові приміщення

позивачі по зустрічному позову не мають, а заселилися в них самовільно.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 213-215 ЦПК

України, ст. 64 ЖК України, суд -

                                                      В

И Р І Ш И В  : 

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через

районний суд протягом 20 днів.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів.

                                               Суддя: