Рішення

від 03.12.2014 по справі 234/9606/14-ц

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/9606/14-ц

Провадження № 2/234/4425/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю представника позивача Войнової В.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 року ОСББ «Сонячне» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСББ «Сонячне» відповідно до статуту надає послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 а члени об'єднання зобов'язані своєчасно і в повному обсязі сплачувати послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території. Відповідачка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власницею квартири АДРЕСА_1 в місті Краматорську.В період з травня 2010 року по грудень 2012 року включно відповідачка не вносила плату за послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території в результаті чого за нею утворилася заборгованість в розмірі 2822,95 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_3, є власницею квартири АДРЕСА_1. В період з травня 2010 року по грудень 2012 року включно за нею утворилася заборгованість в розмірі 2822,95 грн. Рішенням Краматорського міського суду від 29.12.2012 року відповідачка по справі визнана недієздатною. Але заборгованість утворилася на той час, коли відповідачка була дієздатною, а тому саме вона повинна бути відповідачем по справі.

Просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по сплаті послуг з обслуговування в розмірі 2822,95 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що на даний час відповідачка по справі ОСОБА_3 визнана недієздатною, дійсно є власником квартири АДРЕСА_1. На час утворення заборгованості у квартирі не мешкала, що підтверджується актами ОСББ «Сонячне» та КВП «Краматорський водоканал». Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Позивач - ОСББ «Сонячне» відповідно до статуту надає послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території за адресою: вул. Ульянівська, 207.(а.с.3-7)

Судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що не оспорюється сторонами.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно довідки з місця мешкання ОСОБА_3 була зареєстрована у АДРЕСА_1 з 06.03.1995 року по 20.12.2013 року.(а.с.16-17)

Відповідно до довідки по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з травня 2010 року по грудень 2012 року оплата за послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території проводилася нерегулярно, заборгованість за надані послуги складає 2822,95 грн. (а.с.18).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29.12.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_4, рішення набрало законної сили 09.01.2013 року.(а.с.20)

Оскільки заборгованість утворилась у період часу до визнання особи недієздатною, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСББ «Сонячне» про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 243грн.60коп..

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне» (розрахунковий рахунок 26002060299798 у Краматорській філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 36582380) заборгованість по сплаті послуг з обслуговування будинку і прибудинкової території за період з травня місяця 2010 року по грудень місяць 2012 року включно в розмірі 2822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 95 копійок

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне» (розрахунковий рахунок 26002060299798 у Краматорській філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 36582380) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду: В.В.Клімов