Рішення

від 09.12.2014 по справі 708/1415/14-ц

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/1415/14-ц

Номер провадження № 2/708/412/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім"єю та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який заповів ОСОБА_4 своє майно.

ОСОБА_4, протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, вступивши в управління і користування спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилася спадщина на території Іванівської сільської ради у вигляді земельних ділянок.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки проживала та була зареєстрована з померлою на день її смерті.

Але для можливості оформити свої спадкові права їй потрібно встановити факт проживання з померлою більше п"яти років однією сім"єю - з 2000 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3.

З урахуванням того, що за життя ОСОБА_4 було виготовлено державні акти на право власності на земельну ділянку, але вони не були зареєстровані у відділі держземагенства, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, і тому вона просить суд встановити факт проживання з померлою більше п"яти років однією сім"єю, а також визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, де прохали встановити факт проживання позивачки з померлою більше п"яти років однією сім"єю та визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що вона являється єдиним спадкоємцем майна померлої та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки проживала та була зареєстрована з померлою з 2000 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від про розгляд справи без участі представника Іванівської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що позивач проживала в одному домоволодінні разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 2000 року. Вона є родичкою ОСОБА_4 по лінії батька. Спочатку помер ОСОБА_3, позивач його поховала та доглянула ОСОБА_4 Вона і на даний час проживає у їх будинку разом зі своїм чоловіком і дітьми.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що позивач є його сусідкою і дуже давно проживає у будинку ОСОБА_4 Вони жили всі разом, позивач доглянула ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поховала власним коштом, і на даний час також проживає у тому домоволодінні разом із сім"єю.

Вислухавши учасників процесу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено та вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на території Іванівської сільської ради.

Тобто, на час смерті ОСОБА_3 діяв Цивільний кодекс УРСР.

Як вбачається з листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до заповіту від 08.12.2003 року, посвідченого Іванівською сільською радою, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4 все своє майно.

Як вбачається з довідок Іванівської сільської ради № 206/02-09 від 06.08.2014 року, № 267/02-09 від 30.10.2014 року, ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав в с. Іванівка Чигиринського району, разом з ним постійно проживала співмешканка ОСОБА_4, яка протягом шести місяців після його смерті прийняла спадщину, шляхом в ступу в управління і володіння спадковим майном.

Незважаючи на те, що ОСОБА_4, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3, не отримала свідоцтва про право на спадщину, вона є його спадкоємцем, так як згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на території Іванівської сільської ради.

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, поскільки проживала та була зареєстрована з померлою на день її смерті, де інші члени сім"ї зареєстровані не були, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради № 207/02-09 від 06.08.2014 року.

Згідно листа Чигиринської державної нотаріальної контори № 943/01-16 від 02.12.2014 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися, спадкові справи не відкривалися, тобто, позивач є єдиними спадкоємцем майна померлої.

Згідно листів відділу Держземагенства у Чигиринському районі № 2047/09-02 від 29.09.2014 року, № 2056/09-02 від 29.09.2014 року на ім"я ОСОБА_3 зареєстровано та отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0124865 розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах, на ім"я ОСОБА_4 зареєстровано та отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0124866 розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084702 ОСОБА_4 було виділено у власність земельну ділянку площею 2,82 га на території Іванівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084778 ОСОБА_3 було виділено у власність земельну ділянку площею 2,89 га на території Іванівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити позивачу факт проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю більше 5 років та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_4 однією сім`єю з 2000 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,89 га, кадастровий номер 7125482000:01:000:0452, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,82 га, кадастровий номер 7125482000:01:000:0374, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира