ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 листопада 2014 року м. Ужгород № 807/3564/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ващиліна Р. О.,
при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,
за участю осіб, які беруть участь у справі:
позивача: управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, представник - Діус Н. І.,
відповідача: державна організація "Укрпродконтракт" державного агентства резерву України, представник - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до державної організації "Укрпродконтракт" державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період вересень-жовтень 2014 року в сумі 6651,02 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до державної організації "Укрпродконтракт" державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період вересень-жовтень 2014 року в сумі 6651,02 грн.
25.11.2014 до суду через канцелярію від представника відповідача Семенова Ю. О. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/3479/14 за позовом державної організації "Укрпродконтракт" державного агентства резерву України до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області від 16.06.2014 № 145030, яке мотивує наступним. Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області від 16.06.2014 № 145030 громадянину ОСОБА_3 призначено пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 в розмірі 3325,51 грн. Не погоджуючись з результатами перевірки всіх фактів при призначенні громадянину ОСОБА_3 пільгової пенсії, державна організація "Укрпродконтракт" державного агентства резерву України звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області від 16.06.2014 № 145030 (справа № 807/3479/14). Ухвалою суду від 04.11.2014 відкрито провадження у справі № 807/3479/14 (головуючий - суддя Рейті С. І.). Оскільки на підставі зазначеного розпорядження про призначення пільгової пенсії для громадянина ОСОБА_3 фактично базуються позовні вимоги у справі № 807/3564/14, то вважає, що розгляд справи має бути призупинений.
В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 807/3564/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 807/3479/14.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі № 807/3564/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до державної організації "Укрпродконтракт" державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період вересень-жовтень 2014 року в сумі 6651,02 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/3479/14 за позовом державної організації "Укрпродконтракт" державного агентства резерву України до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області від 16.06.2014 № 145030.
3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Р.О. Ващилін
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2014 |
Оприлюднено | 17.12.2014 |
Номер документу | 41868516 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Ващилін Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні