Рішення

від 11.12.2014 по справі 907/1069/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.2014 Справа № 907/1069/14

За позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрін ", м. Тячів

про стягнення 21 093,60 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - Калинич П.О., довіреність №03.2-20/1373 від 29.07.2014 року;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрін ", м. Тячів про стягнення 21 093,60 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачено штраф в розмірі 23 970,00 грн., накладений рішенням адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20 лютого 2014 року № 7-р/к у справі №03.1-99/2013 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку товариства з обмеженою відповідальністю "Катрін ". Зважаючи на це, покликаючись на положення Закону України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, за прострочення сплати штрафу заявник просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 21 093,60 грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Наполягає на задоволенні позову з огляду на законність та обґрунтованість вимог матеріалами справи та додатково поданими доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, в т.ч. підтверджену реєстраційними документами, а.с. 27-28 (ухвали суду від 03.11.2014 року, 13.11.2014 року, 26.11.2014 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відміткою органу зв'язку про вручення, а.с. 32, 33), проте відповідач своїми процесуальними правами не скористався: у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, письмових пояснень по суті спору та заявленим вимогам не подав, причин неявки та невиконання вимог ухвал не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,

суд встановив:

Адміністративною колегією Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 20 лютого 2014 року прийнято рішення № 7-р/к у справі №03.1-99/2013 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку товариства з обмеженою відповідальністю "Катрін " та за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, на підставі ст. 52 Закону України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" на товариство з обмеженою відповідальністю "Катрін " накладено штраф у розмірі 23 970,00 грн. (а.с. 10-20). Зазначене рішення антимонопольного комітету відповідачем у встановленому порядку до господарського суду не оскаржувалось.

У зв'язку з несплатою штрафу у строки, передбачені зазначеним рішенням, територіальним відділенням з підстав передбачених статтею 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" до господарського суду Закарпатської області було пред'явлено позов до відповідача про стягнення до Державного бюджету 23 970 грн. штрафу та пені у розмірі 2 876,40 грн. (заявлений період прострочення та нарахування пені по 20.06.2014 рік. )

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.08.2014 року у справі № 907/635/14, яке згідно положень Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили, позов Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю "Катрін " про стягнення в дохід Державного бюджету вищевказаних сум штрафу та пені - задоволено повністю (а.с. 7-9). Таким чином обставини встановлені зазначеним рішенням суду в силу положень ст. 35 ГПК України являються приюдиційним фактом.

Згідно положень ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, при цьому розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. Нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи доказів, заявлена до стягнення сума пені за прострочення сплати штрафу в розмірі 21 093,60 грн. , розрахована вірно (період нарахування 21.06.2014 року по 19.08.2014 року), з урахуванням рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.08.2014 року у справі № 907/635/14 та вищевказаних положень Закону.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги належним чином обґрунтовані, матеріалами справи, обумовлені вищезазначеними положеннями Закону, тому підлягають до задоволення повністю.

Позивач - Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору у справах, що вирішуються на підставі законодавства про захист економічної конкуренції. Стаття 49 ГПК України передбачає, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, у разі задоволення позову стягується з відповідача в доход бюджету.

Таким чином, з відповідача належить стягнути до державного бюджету суму 1827 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4 3 , 32, 33, 34, 35, 36, 43, 44, 49, 75 , 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Катрін " (інд . код 37260525, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів вул. Незалежності 42/204, фактична: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів вул. 30 років Перемоги, 77) суму 21 093 (двадцять одна тисяча дев'яносто три) грн. 60 коп. до Державного бюджету (Одержувач: Держбюджет Тячівського району, код ОКПО 380289223, МФО 812016, розрахунковий рахунок №31114106700248, банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код платежу: 21081100 „Адміністративні штрафи та інші санкції").

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Катрін " (інд . код 37260525, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів вул. Незалежності 42/204, фактична: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів вул. 30 років Перемоги, 77) в доход Державного бюджету України, а саме (банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1 827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 12.12.2014року.

Суддя В.Кривка