Ухвала

від 17.11.2014 по справі 275/253/14-ц

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/253/14-ц

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

за участю: секретаря - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області

подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовської Л.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовської Л.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні відділу ДВС Брусилівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа від 07.07.2014 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованості за кредитним договором в сумі 10360,18 гривень.

Державним виконавцем при вчиненні виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, фактично не проживає. Відповідно до довідки, виданої Брусилівським РС УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_2. За повідомленням сільської ради ОСОБА_2 на території Лазарівської сільської ради не зареєстрований, не проживає і ніякої власності не має.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовська Л.Л., яка була належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилася, повідомила суд про можливість розгляду подання без участі представника відділу ДВС.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з матеріалами цивільної справи №275/253/14-ц ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2. Разом з тим в матеріалах цивільної справи є дані про те, що адресою фактичного проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, за якою йому надсилалася поштова кореспонденція і є дані про її отримання.

За вказаною адресою (АДРЕСА_1) судом була надіслана повістка боржнику, яку згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 отримав.

Оскільки є достатні дані, що боржник ОСОБА_2 фактично проживає по АДРЕСА_1, тому підстав для оголошення його в розшук не має.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовської Л.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю Врубльовській Л.Л. , боржнику ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Грищенко