Постанова

від 23.06.2009 по справі 2а-3403/09/6/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул.

Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем

України

23.06.09

Справа №2а-3403/09/6/0170

Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Усковій О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу 

, 

за позовом   Державної податкової інспекції у

Бахчисарайському районі АР Крим         

до  

Приватного підприємства "Медичний наукове-технологічний центр

Пріор"             

про стягнення заборгованості

Суть спору: Позивач звернувся до

Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача

168,80 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з карткою

особового рахунку Приватного підприємства "Медичний наукове-технологічний

центр Пріор" за останнім значиться заборгованість у сумі 168,80 грн. з

податку на прибуток на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001951501/0

від 23.09.2008 р. Сума заборгованості добровільно не сплачується. Передбачені

Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи  стягнення позитивних результатів не дали.

У судовому засіданні представник

ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим на позовних вимогах наполягав, з підстав

викладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про

час та місце судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких

клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути

справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним

клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС

України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи,

дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні

обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які

мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство

"Медичний наукове-технологічний центр Пріор" зареєстроване

розпорядженням Бахчисарайської районної державної адміністрації АР Крим

01.06.2006 р. ( а. с. 6, 7).

Підприємство є платником податків і

зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування” .

Відповідно до ст. 67 Конституції

України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,

встановлених Законом.

З матеріалів справи вбачається, що

Бахчисарайською ОДПІ було проведено перевірку Приватного підприємства

"Медичний наукове-технологічний центр Пріор", за результатами якої

було складено акт № 288\1501\34416932 від 09.09.2008 року ( а. с. 9).

Згідно з даним актом за результатами

перевірки встановлені порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами”№ 2181-Ш від 21.12.2000 року, п. 16.4 ст. 16 Закону України

“Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 р., а

саме: неподання декларації про прибуток за 1 півріччя 2008 року ( а. с. 9).

На підставі акту перевірки №

288\1501\34416932 від 09.09.2008 року відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17

Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними  цільовими

фондами”№ 2181-Ш від 21.12.2000 р. ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим

застосувала до відповідача штраф у сумі 170,00 грн., про що винесено

податкове-повідомлення рішенням № 0001951501/0 від 23.09.2008 р. (а. с. 8).

Вказане вище податкове

повідомлення-рішення до суду не оскаржене, не визнане протиправним та не

скасоване.

Фактично у доход бюджету

перераховано 1,20 грн.

Станом на 14.01.2009 року сума

заборгованості складає 168,80 грн.

Згідно  з п.11 ст.11 Закону України “Про державну

податкову службу в України” органи державної податкової служби мають право

застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до

бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і

розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми

недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби

України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому

порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України

(щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в

реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту

недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)”

від 12.01.2005р. №2322-1У).

Таким чином, позовні вимоги

засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають

задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС

України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа,

судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи,

що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з

відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке

відбулось 23.06.09 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАС України 

постанову складено30.06.09 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167

Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному

обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства

"Медичний наукове-технологічний центр Пріор" (98431, АР Крим,

Бахчисарайський район, с. Піщане, вул. Леніна, 14, ЗКПО 34416932) у дохід

Державного бюджету ( п\р 31110009700048, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО

824026, ЗКПО 34741000) 168,80 грн. заборгованості на підставі

податкового-повідомлення рішенням № 0001951501/0 від 23.09.2008 р.

Постанова набирає законної сили

після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду

шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в

10-ти денний строк  з дня

проголошення  (складення в повному

обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя                                                                Латинін Ю.А.