Ухвала
від 30.10.2014 по справі 263/8569/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/8569/14

Провадження № 2/263/3110/2014

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Безвербній І.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не пов`язаних з позбавленням володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням АДРЕСА_1, шляхом демонтажу рекламних конструкцій та самовільно зведеного навісу над входом у заклад громадського харчування «ІНФОРМАЦІЯ_1».

29.10.2014 року до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення доказів по справі, а саме:

- витребувати з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (м. Маріуполь, вул. Купріна, б.23а) довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно та довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень та підвалу, розташованих за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати з Управління міського майна Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Леніна, 70) відомості відносно того, чи передавалося в оренду чи у власність нежитлове приміщення, розташоване у підвалі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1. Якщо передавалося, надати належним чином засвідчені копії документи, які підтверджують факт передачі в оренду чи у власність вказаного приміщення;

- витребувати з державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Леніна, 85а) відомості (копію реєстраційної справи) щодо реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

- витребувати з Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Леніна, 70) відомості відносно того, чи приймалося рішення про виділення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва входу в нежитлове приміщення, розташоване у підвалі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1. Якщо так, надати копію зазначеного рішення;

- витребувати з Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Леніна, 70) відомості відносно того, чи приймалося рішення про надання дозволу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на розміщення рекламних конструкцій суши-бара «ІНФОРМАЦІЯ_1» на багатоквартирному житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати з Управління Державного агентства земельних ресурсів України у м. Маріуполі (м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 4) та Донецької регіональної філії Центру державного земельного кадастру (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, буд.83б) відомості про те, чи зареєстровані договори оренди земельної ділянки для будівництва входу в нежитлове приміщення, розташоване в підвалі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Донецької області (83001, м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, буд. 138а) відомості відносно того, чи зверталася фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з декларацією про початок будівництва входу в нежитлове приміщення, розташоване в підвалі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, і керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів:

- витребувати з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (м. Маріуполь, вул. Купріна, б.23а) довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно та довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень та підвалу, розташованих за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати з Управління міського майна Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Леніна, 70) відомості відносно того, чи передавалося в оренду чи у власність нежитлове приміщення, розташоване у підвалі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1. Якщо передавалося, надати належним чином засвідчені копії документи, які підтверджують факт передачі в оренду чи у власність вказаного приміщення;

- витребувати з державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Леніна, 85а) відомості (копію реєстраційної справи) щодо реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

- витребувати з Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Леніна, 70) відомості відносно того, чи приймалося рішення про виділення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва входу в нежитлове приміщення, розташоване у підвалі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1. Якщо так, надати копію зазначеного рішення;

- витребувати з Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Леніна, 70) відомості відносно того, чи приймалося рішення про надання дозволу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на розміщення рекламних конструкцій суши-бара «ІНФОРМАЦІЯ_1» на багатоквартирному житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати з Управління Державного агентства земельних ресурсів України у м. Маріуполі (м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 4) та Донецької регіональної філії Центру державного земельного кадастру (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, буд.83б) відомості про те, чи зареєстровані договори оренди земельної ділянки для будівництва входу в нежитлове приміщення, розташоване в підвалі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Донецької області (83001, м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, буд. 138а) відомості відносно того, чи зверталася фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з декларацією про початок будівництва входу в нежитлове приміщення, розташоване в підвалі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: П.І. Папаценко

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено26.12.2014
Номер документу41879245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/8569/14-ц

Ухвала від 13.11.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Рішення від 13.11.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 15.10.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 20.08.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 29.04.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 26.03.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 01.09.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні