Постанова

від 11.03.2009 по справі 2а-14559-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

категорія статобліку-6

категорія статобліку-6.6.2

справа № 2-а-14559/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

ПОСТАНОВА

Іменем України

     11 березня 2009 року                                                     м.Дніпропетровськ

      Дніпропетровський окружний

адміністративний суд у складі:

      головуючого судді                                            Павловського

Д.П.   

      при секретарі                                                    

Шляхтіній А.В.

      розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом Центральної міжрайонної державної

податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області до суб'єкта

підприємницької діяльності  - юридичної

особи товариства з обмеженою відповідальністю «Руна» про припинення юридичної

особи, -

в с т а н о в и в :

      11 грудня 2009р. до суду надійшов

адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у

м.Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому позивач просить припинити -

суб'єкт підприємницької діяльності  -

юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Руна»

      Позовні вимоги позивач обґрунтував тим,

що відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, в Єдиному

державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис

про відсутність ТОВ «Руна» за вказаним місцезнаходженням.

      Представник позивача

в позовних вимогах просила розглянути справу в письмовому провадженні з

урахуванням позиції викладеної в позовній заяві та на підставі наявних у суду

матеріалів.

      Відповідач повторно в судове засідання не

з'явився, п ро час і місце

розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, на адресу суду повернулося

повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Частиною 1 ст.

18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного

реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і

можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж

Закону на юридичну та фізичну особу - підприємця покладено обов'язок вносити

зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України

у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи - підприємця або

юридичної особи відповідно. Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного

судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона

доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру

підприємств і організацій України, суд вважає, що він здійснив всіх заходів для

повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

      Дослідивши матеріали справи, суд

встановив, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців наявний запис про відсутність ТОВ «Руна» за вказаним місцезнаходженням.

      Вищезазначені факти підтверджуються також

письмовими доказами: витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців, довідкою про включення до ЄДРПОУ, довідкою про стан

розрахунків з бюджетом.

      Відповідно до п.5 ч.2 ст.38 Закону

України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців»,

підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є   наявність в Єдиному державному реєстрі

запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

      Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про

державну податкову службу України», органи державної   податкової 

служби  у  випадках, 

в  межах компетенції та у

порядку,  встановлених  законами 

України,  мають право

звертатися  у  передбачених 

законом  випадках до судових

органів із заявою (позовною заявою) про скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності.

      Враховуючи викладене, суд вважає позовні

вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

      Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

      Адміністративний позов Центральної

міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської

області до суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи товариства з

обмеженою відповідальністю «Руна»  

-  задовольнити повністю.

      Припинити юридичну особу - товариство з

обмеженою відповідальністю «Руна», код ЄДРПОУ 30166518.

      Постанова суду набирає законної сили

відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути

оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного

судочинства України.   

      Суддя                                                                                   Д.П.

Павловський