Рішення
від 12.12.2014 по справі 405/10648/14-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/10648/14-ц

2/405/1931/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Гаранта» про повернення суми депозиту та нарахованих відсотків на депозит,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до кредитної спілки "Гаранта" про стягнення суми депозиту та нарахованих відсотків на депозит, зазначивши в обгрунтування позову, що 13.02.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 7/08 по залученню вкладів на депозит і відповідно до умов даного договору він залучив грошові кошти в сумі 32 825,00 грн. на депозитний рахунок відповідача під 30% річних до 13.08.2008 року.

Крім того, 18.11.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 137/08 по залученню вкладів на депозит і відповідно до умов даного договору він залучив грошові кошти в сумі 9 055,00 грн. на депозитний рахунок відповідача під 36% річних до 18.05.2009 року.

Після закінчення строку дії вказаних договорів неодноразово звертався до кредитної спілки про повернення депозитних вкладів, але кошти не отримав.

На даний час жодних дій щодо повернення вкладу відповідачем не здійснено, а тому він вимушений звернутись в суд за захистом свого порушеного права, посилаючись на вимоги діючого законодавства просить стягнути з кредитної спілки на його користь суму депозитів та нараховані по них проценти на загальну суму 226 633,56 грн. та покласти на відповідача судові витрати по справі.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши письмові матеріали справи, проаналізувавши правовідносини між учасниками спору та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13.02.2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Гаранта» було укладено договір № 7/08 по залученню вкладів на депозит і відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 вніс, а установа прийняла від нього вклад в сумі 32 825,00 грн. Пунктом 1.3 вказаного договору визначено, що за використання грошових коштів, внесених клієнтом на депозитний рахунок. Установа виплачує клієнту проценти в розмірі 30% щорічно, а пунктом 3.1 договору визначено строк його дії до 13.08.2008 року.

Крім того, 18.11.2008 року між тими ж сторонами був укладений договір № 137/08 по залученню вкладів на депозит і відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 залучив грошові кошти в сумі 9 055,00 грн. Пунктом 1.3 вказаного договору визначено, що за використання грошових коштів, внесених клієнтом на депозитний рахунок. Установа виплачує клієнту проценти в розмірі 36% щорічно, а пунктом 3.1 договору визначено строк його дії до 18.05.2009 року.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, при цьому взаємні зобов'язання сторін були прямо визначені положеннями договорів № 7/07 та 137/08 по залученню вкладів на депозитний рахунок.

За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Судом встановлено, що позивачу не повернуто вклади відповідно до його звернень. Згідно наданої довідки № 1 від 24.07.2014 року заборгованість спілки перед позивачем по договору № 137/08 від 18.11.2008 року станом на 01.07.2014 року складає: по депозиту - 21 180,00 грн., по відсоткам - 7 561,95 грн., а по договору № 7/08 від 13.02.2008 року станом на 01.07.2014 року: по депозиту - 164 143,00 грн., по відсоткам - 33 748,61 грн., а всього 226 633,56 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають поновленню у судовому порядку шляхом стягнення з кредитної спілки „Гаранта" на його користь вищезазначеної суми.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по справі в сумі 2 266,34 грн.

На підставі вищевикладеного і Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 526, 633, 1058, 1060 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Гаранта» про повернення суми депозиту та нарахованих відсотків на депозит задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Гаранта" (код 33142793, МФО 303484, р/р 26505000111 в КФ КБ «Західінкомбанк») на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 226 633,56 грн. (двісті двадцять шість тисяч шістсот тридцять три грн. 56 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки "Гаранта" (код 33142793, МФО 303484, р/р 26505000111 в КФ КБ «Західінкомбанк») на користь держави судовий збір в сумі 2 266,34 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення12.12.2014
Оприлюднено17.12.2014
Номер документу41881209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/10648/14-ц

Рішення від 12.12.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 25.11.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні