Постанова

від 07.07.2009 по справі 2а-22422/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

07

липня 2009 року                                                      Справа

2а-22422/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд

у складі:

 судді Солоніченко О. В.

при  секретарі судового засідання Любімовій Г.Ю.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до

Міського комунального підприємства «Житлове експлуатаційно - ремонтне

управління 1» про стягнення страхових внесків  в сумі 490740,39 грн.

За

участю

представників

сторін:

від

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 126/09-13 від 09.01.09

від

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2009 року позивач звернувся

до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до

Міського комунального підприємства «Житлове експлуатаційно - ремонтне

управління 1» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі

490740,39 грн., у якому зазначив, що згідно ст.ст. 14, 15 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року за №

1058-IV відповідач з 1993 року зареєстрований, як платник страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Станом на 01.04.2009 року

відповідач, у зв'язку з порушенням вимог зазначеного закону має заборгованість

перед позивачем у сумі 490740,39 грн. за період з травня 2006 року по

01.04.2009 року. Позивач надіслав відповідачу вимогу щодо сплати страхових

внесків за зазначений період часу, яку відповідач не оскаржив. На підставі

викладеного позивач просив стягнути у судовому порядку з відповідача зазначену

суму заборгованості по страховим внескам

            Представник позивача у судовому засіданні

позовні вимоги підтримав, надав пояснення щодо суті позову та просив суд

задовольнити позов в повному обсязі.

    Представник відповідача у судове засідання

не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений, причини

неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника

позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню з наступних підстав.

     В судовому засіданні встановлено, що

відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Красному

Лучі Луганської області як платник внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування.                 

             Згідно ст.ст. 14, 15 Закону

України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” юридичні особи

є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17, п.6

ст.20 вказаного Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і

сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше,

ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Однак відповідач у встановлені законом строки страхові внески не

сплачував, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем станом на

01.04.2009 року у сумі 490740,39 грн., яка складається з недоїмки із внесків -

355920,08 грн., фінансових санкцій - 57390,93 грн. та пені - 77429,38 грн.,

згідно вимоги про сплату боргу, яка протягом десяти робочих днів з дня одержання

підлягає перерахуванню на рахунок позивача, що підтверджується розрахунком суми

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Територіальні

органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного

фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивач направляв на адресу відповідача наступні документі про сплату

боргу: вимогу про сплату боргу серії Ю за № 10-039 від 05.04.2009 року на суму

490740,39 грн.

Відповідач у встановлений строк

недоїмку не сплатив, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржив.

Таким чином, суд вважає позовні

вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не

вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,

а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх

стягнення у даних випадках.

    Керуючись Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 112, 158-163  Кодексу адміністративного судочинства

України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

            Позов Управління Пенсійного фонду

України в м. Красному Лучі Луганської області задовольнити повністю.

             Стягнути з Міського комунального

підприємства «Житлове експлуатаційно - ремонтне управління 1», яке знаходиться

за адресою: 94500, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Хасанова, 28, п/р

26007585113841 в АКБ УСБ м. Красний Луч, МФО 334011, код 32446593,

заборгованість по страховим внескам в сумі 490740,39 (чотириста дев'яносто

тисяч сімсот сорок грн. 39 коп.) грн.

Постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву

не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала

суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного

адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі

складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з

дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                     

О.В. Солоніченко