ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 грудня 2014 р. Справа № 902/1758/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Ваше право" № 63 від 15.09.2014 року, вх. № 08-46/8814/14 від 17.09.2014 р. на бездіяльність ліквідатора Майбороди Олега Григоровича у справі № 902/1758/13
за заявою боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000)
про банкрутство
за участю представників:
ТзОВ фірма "Дом", Мілованов А. В., за довіреністю;
ПАТ "Мегабанк", Руснак В. О., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1758/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код ЄДРПОУ 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
10.01.2014 р. прийнято постанову про визнання ТзОВ "Виробнича фірма "ДОМ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено Майбороду Олега Григоровича.
29.01.2014 р. опубліковано оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" № 17 про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою суду від 27.03.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Виробнича фірма «ДОМ».
Супровідним листом №902/1758/13/997/14 від 11.06.2014 р. справу №902/1758/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" про банкрутство надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.
17.09.2014 року до суду надійшла скарга Адвокатського об'єднання "Адвокатська група" Ваше право" № 63 від 15.09.2014 року, вх. № 08-46/8814/14 від 17.09.2014 р. на бездіяльність ліквідатора Майбороди Олега Григоровича.
Згідно автоматизованого розподілу справ розгляд скарги Адвокатського об'єднання "Адвокатська група" Ваше право" № 63 від 15.09.2014 року на бездіяльність ліквідатора Майбороди Олега Григоровича розподілено судді Стефанів Т. В.
Оскільки станом на 17.09.2014 р. справа № 902/1758/13 до господарського суду Вінницької області не була повернута, ухвалою суду 22.09.2014 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги на бездіяльність ліквідатора Адвокатського об'єднання "Адвокатська група" Ваше право" до повернення матеріалів справи №902/1758/13 до господарського суду Вінницької області та прийняття до провадження справи №902/1758/13.
14.11.2014 року матеріали справи №902/1758/13 повернулись до господарського суду Вінницької області.
Розпорядженням від 14.11.2014 р., у зв'язку з досягненням суддею Бенівським В.І. шістдесяти п'ятирічного віку, та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя, справу №902/1758/13 передано судді Стефанів Т. В.
Ухвалою від 17.11.2014 р. суддею Стефанів Т. В. справу № 902/1758/13 прийнято до свого провадження та призначено скаргу Адвокатського об'єднання "Адвокатська група" Ваше право" № 63 від 15.09.2014 року на бездіяльність ліквідатора Майбороди Олега Григоровича до розгляду в судовому засіданні 10 грудня 2014 р.
03.12.2014 року від Адвокатського об'єднання "Адвокатська група" Ваше право" надійшла заява №б/н від 02.12.2014 року про відмову від скарги на бездіяльність ліквідатора Майбороди Олега Григоровича.
В судове засідання 10.12.2014 року представник скаржника (Адвокатського об'єднання "Адвокатська група" Ваше право") не з'явився, представники боржника - ТзОВ фірма "Дом", ПАТ "Мегабанк" подану скаржником заяву підтримали, просили її задоволити, провадження за скаргою припинити.
В судовому засіданні 10.12.2014 року суд, розглянувши матеріали справи № 902/1758/13, скаргу, заяву скаржника (Адвокатського об'єднання "Адвокатська група" Ваше право") №б/н від 02.12.2014 року, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представників боржника, кредитора, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.
Як вже було зазначено, 10.01.2014 р. прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, призначення ліквідатором Майбороду Олега Григоровича (ід.н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 28.05.1997 р. Калинівським РВ УМВС України у АДРЕСА_1). Також даною постановою ліквідатора Майбороду О. Г. до завершення ліквідаційної процедури зобов'язано забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 27.03.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Виробнича фірма «ДОМ»в наступному вигляді: Адвокатське об"єднання "Адвокатська група "Ваше право" (вул. Куйбишева, 5, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 38830612) до банкрута в сумі 30 000,00 грн. заборгованості в четверту чергу та 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору - до першої черги; Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080) до ТОВ «Виробнича фірма «ДОМ» в сумі 11 187 301,66 грн., з них: 7 522 238, 66 грн. заборгованість за кредитним договором - в четверту чергу; 3 665 063,00 грн., які забезпечені заставою майна ТзОВ «Виробнича фірма «ДОМ» - позачергово та 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору - до першої черги.
Згідно протоколу загальних зборів кредиторів від 10.04.2014 року було прийнято рішення затвердити кількісний склад комітету кредиторів ТОВ «ВФ «ДОМ» у кількості 2 осіб у наступному вигляді: Адвокатське об'єднання «Адвокатська група «Ваше право»; Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК».
Натомість, як було зазначено у скарзі № 63 від 15.09.2014 року, звіт про свою діяльність, інформації про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію ліквідатором комітету кредиторів не було надано, що і стало причиною звернення скаржника - Адвокатське об'єднання «Адвокатська група «Ваше право» до суду зі скаргою на бездіяльність ліквідатора.
Разом з тим, як слідує із заяви №б/н від 02.12.2014 року про відмову від скарги на бездіяльність ліквідатора Майбороди Олега Григоровича, ліквідатор ТзОВ «Виробнича фірма «ДОМ» Майборода О. Г. надав кредиторам докази добросовісного виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора, а тому Адвокатське об'єднання «Адвокатська група «Ваше право» 03.12.2014 р. подало до суду заяву про відмову від скарги на бездіяльність ліквідатора Майбороди Олега Григоровича.
Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).
Із заявою №б/н від 02.12.2014 року про відмову від скарги на бездіяльність ліквідатора Майбороди до суду звернувся голова Адвокатського об'єднання «Адвокатська група «Ваше право», який відповідно до наданих йому повноважень має право на відмову від позову.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому приймає її на підставі ч. 6 ст. 22, ч.ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України.
Розгляд скарги Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Ваше право" № 63 від 15.09.2014 року, вх. № 08-46/8814/14 від 17.09.2014 р. на бездіяльність ліквідатора Майбороди О. Г. у справі № 902/1758/13, у зв'язку з цим, підлягає припиненню по п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.80, ст. ст. 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити розгляд скарги Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Ваше право" № 63 від 15.09.2014 року, вх. № 08-46/8814/14 від 17.09.2014 р. на бездіяльність ліквідатора Майбороди О. Г. у справі № 902/1758/13.
2. Ухвалу направити сторонам рекомендованими листами згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику;
3 - ліквідатору Майбороді О. Г. - АДРЕСА_1;
4, 5 - АО "Адвокатська група "Ваше право" - 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,12-Б; 21050, м. Вінниця, а/с. 8092;
6 - ПАТ "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080);
7 - ПАТ "Мегабанк" Вінницького центрального регіонального відділення (вул. 50-річчя Перемоги, 33, м. Вінниця, 21000).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2014 |
Оприлюднено | 18.12.2014 |
Номер документу | 41888369 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні