Ухвала
від 10.12.2014 по справі 910/22994/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22994/14 10.12.14 р.

За позовом Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави

в особі Управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації

до: 1) Подільської районної в м. Києві державної адміністрації

2) Міжнародної благодійної організації "Міжнародний освітній

благодійний фонд Брайта"

про визнання договору недійсним та виселення

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: Іванова О.П., посвідчення № 027416 від 17.09.2013 р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Мороз Ю.Є. за довіреністю № 106-5672 від 19.09.2014 р.;

від відповідача-2: Сліпенко Д.Л. за довіреністю № б/н від 04.11.2014 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до: 1) Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, 2) Міжнародної благодійної організації "Міжнародний освітній благодійний фонд Брайта" про визнання договору недійсним та виселення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.11.2014 р.

07.11.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

07.11.2014 р. через канцелярію суду від відповідача-2 надійшов відзив по справі.

12.11.2014 р. через канцелярію суду від прокуратури надійшло підтвердження про відсутність аналогічного спору.

12.11.2014 р. через канцелярію суду від прокуратури надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 12.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2014 р.

Ухвалою від 26.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.12.21014 р. та продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.

08.12.2014 р. від прокурора через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі та клопотання про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 08.12.2014 р. прокурор підтримав клопотання про припинення провадження у справі, подане 08.12.2014 р.

У судовому засіданні представник відповідача-2 подав суду додаткові документи по справі.

Представники відповідачів підтримали клопотання про припинення провадження у справі.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників відповідачів, всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку доцільність задоволення клопотання про припинення провадження у справі, оскільки предмет спору припинив своє існування під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського кодексу України судовий збір покладається на відповідача-2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Міжнародної благодійної організації "Міжнародний освітній благодійний фонд Брайта" (01033, м Київ, вул. Саксаганського, 22-б, кв. 30; код ЄДРПОУ 26114402) в доход Державного бюджету України (одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, р/р 31215206783001) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено16.12.2014
Номер документу41889261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22994/14

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні