ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "11" грудня 2014 р. Справа № 902/859/13 Суддя господарського суду Даценко М.В. розглянувши матеріали справи за позовом
: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, 5-А, код ЄДРПОУ 36199287 до
: Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, код ЄДРПОУ 00385557 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов"язання здійснити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно Представники сторін не викликались В С Т А Н О В И В : В провадженні судді Лабунської Т.І. перебувала справа № 902/859/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" до: Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов"язання здійснити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно. За наслідками розгляду вказаного позову 08.08.2013 року було винесено рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку. До господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/859/13 після її перегляду Вищим господарським судом України. Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2014 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 року та рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.2013 р. скасовано, а справу № 902/859/13 направлено на новий розгляд. Автоматичним розподілом справу № 902/859/13 розподілено судді Даценку М.В. Враховуючи викладене, справу слід призначити на 16.01.15р. Керуючись ст. 86, 115 ГПК України,- У Х В А Л И В : 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Призначити справу до розгляду на 16 січня 2015 р. о 10:30 в приміщенні осподарського суду в кімн. № 1110 . Участь в судовому засіданні представників позивача, відповідача визнати обов'язковою. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, а саме: Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Ухвалу направити згідно переліку. Суддя Даценко М.В. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи 2-Товариство з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, 5-А 3 - САТ "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків - 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Бродецьке, вул. Робітнича, 44
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону