Ухвала
від 12.12.2014 по справі 912/4661/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 грудня 2014 року № 912/4661/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства "Лан", в особі голови Пасічного Олександра Тимофійовича, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Бандурівка

до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання права на поновлення договору, визначення додаткового часу для забезпечення права на поновлення договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Лан" звернулося до господарського суду з позовною заявою про:

- визнання за фермерським господарством "Лан" права на поновлення договору оренди землі, укладеного між орендодавцем - Олександрійською районною держаною адміністрацією Кіровоградської області та орендарем - фермерським господарством "Лан" та зареєстрованого в Держаному реєстрі земель 26.05.2009 за № 040938000045 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- визначення додаткового строку для забезпечення права фермерського господарства "Лан" на поновлення договору оренди землі;

- зобов'язання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області розглянути лист - повідомлення про поновлення договору оренди землі та укласти додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Держаному реєстрі земель 26.05.2009 за № 040938000045.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем в позовній заяві об'єднано три вимоги немайнового характеру.

Стаття 58 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (частина 1 підпункту 2.11 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Отже за подання позовної заяви, у якій містяться три вимоги немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3654,00 грн (1218,00 грн + 1218,00 грн + 1218,00 грн).

Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 87 від 28.11.2014 про сплату судового збору лише в сумі 1218,00 грн. Таким чином, вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Неподання позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява фермерського господарства "Лан" та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі положень пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства "Лан" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати фермерському господарству "Лан" (28036, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Бандурівка, вул. Жовтнева, 8), Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.12.2014
Оприлюднено16.12.2014
Номер документу41890189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/4661/14

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні