Рішення

від 09.12.2014 по справі 915/1650/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Справа № 915/1650/14

Позивач Публічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»,

вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601

Відповідачі 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Металлинвестресурс»,

вул. Сорок років Радянської України, 84А, кв. 1, м. Запоріжжя, 69057

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський будівельний

комбінат»,

вул. Миру, 12, смт Воскресенське, Жовтневий р-н, Миколаївська обл., 69057

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Корнієнко Л.В. довіреність № 233 від 21.05.2014 року

Від відповідача-1 - не з'явився

Від відповідача-2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ солідарне стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №09-В/13/08КЛ-КБ від 29.04.2013 року в розмірі 569 556,71 дол. США та 570 741,68 грн., з яких: 526 036,68 дол. США - основний борг, 43 520,03 дол. США - проценти за користування кредитом, 570 741,68 грн. - пеня, з якої: 536 885,34 грн. - за несвоєчасне повернення кредиту, 33 856,34 грн. - за несвоєчасне повернення процентів

Відповідачі про час судового засідання повідомлені належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 89, 90, 133-136), але вимог ухвал суду від 15.10.14 р., 03.11.14 р., 19.11.14 р. не виконали, відзив та докази на обґрунтування відзиву не надали, представники в судове засідання без поважних причин не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, відповідно до ст. 75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом і просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в розмірі 569 556,71 дол. США (еквівалентно 7 375 189,84 грн.) та 570 741,68 грн., з яких: 526 036,68 дол. США - основного боргу, 43 520,03 дол. США - процентів за користування кредитом за період з 09.01.14 р. по 22.09.14 р., 570 741,68 грн. - пені, з якої: 536 885,34 грн. - за несвоєчасне повернення кредиту за період з 22.03.14 р. по 23.09.14 р., 33 856,34 грн. - за несвоєчасне повернення процентів за період з 23.03.14 р. по 23.09.14 р., за порушення виконання зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 09-В/13/08КЛ-КБ від 29.04.2013 року, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 509, 525-527, 530, 536, 549-551, 610-612, 624-625, 1054, 1056-1 ЦК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

29.04.2013 року між позивачем та відповідачем-1 (надалі - позичальник) був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 09-В/13/08КЛ-КБ, відповідно до якого позивач відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в доларах США та надав кредитні кошти (надалі - кредит) на умовах цього договору, а позичальник зобов'язувався використати кредит на цілі, зазначені в п. 1.5 договору, своєчасно та у повному обсязі сплатити позивачу проценти за користування кредитом, а також повернути кредит у терміни, встановлені цим договором та виконати інші умови цього договору.

Відповідно до п. 11.3 договору, він набув чинності з дати його підписання позивачем та позичальником, скріплення печатками сторін, і діє до повного виконання зобов'язання позичальника по цьому договору.

Пунктами 1.2, 1.3 договору встановлено, що ліміт кредитної лінії складає 600 000,00 доларів США. З 28.06.13 р. ліміт кредитної лінії зменшується щомісячно, кожного 28 числа календарного місяця на 17 143,00 дол. США, а останній платіж в сумі 17 138,00 дол. США здійснюється 28.04.16 року.

Останній день дії кредитної лінії - 28.04.2016 року (п. 1.4 договору).

Тип процентної ставки, яка застосовується у цьому договорі - змінювана. Розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом визначається як сума погодженого сторонами індексу і маржі банку та розраховується за формулою, зазначеною в п. 1.3.1 договору.

Відповідно до п.п. 1.3.2, 1.3.3 кредитного договору, на дату укладання цього договору розмір змінюваної процентної ставки складає 12,0% річних, виходячи із формули, зазначеної в п. 1.3.1 договору. Максимальний розмір збільшення змінюваної процентної ставки від розміру змінюваної процентної ставки, визначеного на дату укладання цього договору та зазначеного в п. 1.3.2 договору, складає 8 процентних пункти (20,0% річних).

В п.п. 6.6, 6.6.1 договору позичальник погодив зміну розміру процентної ставки без укладання додаткової угоди, а в п. 2.3 додатку № 1 до договору (а.с. 43-46), сторони узгодили порядок нарахування процентів за користування кредитом та затвердили форму акту звірки (п. 3 додатку).

Актами звірки № 8 від 10.01.14 р., № 10 від 11.03.14 р. (а.с. 106, 108) процентна ставка змінювалась на 2% річних.

Пунктами 8.1, 8.3 договору встановлено, що позичальник зобов'язаний здійснювати часткове повернення кредиту, наданого в межах встановленого ліміту кредитної лінії, таким чином, щоб загальна заборгованість за кредитною лінією не перевищувала відповідного розміру ліміту кредитної лінії, визначеного в п. 2.1 договору, станом на відповідну дату, з якої ліміт кредитної лінії зменшується.

10.04.2014 року сторони підписали договір про внесення змін № 1, яким внесли зміни до п. 2.1 договору про відкриття кредитної лінії № 09-В/13/08КЛ-КБ від 29.04.13 року, доповнивши його новий підпунктом, відповідно до якого неналежне виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору забезпечується фінансовою порукою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський будівельний комбінат» на повний розмір зобов'язань позичальника за кредитним договором.

На виконання п. 1.1 договору позивач надав позичальнику кредит в сумі 600 000,00 дол. США (еквівалентно 4 795 800,00 грн.), що підтверджується меморіальним валютним ордером № 28128005 від 30.04.2013 року (а.с. 61).

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позичальник свої зобов'язання за договором виконав не належним чином, сплативши частково кредит, що підтверджується виписками банку за період з 30.04.13 р. по 30.09.14 р., 01.07.13 р. 30.09.14 р. (а.с. 81-82), у зв'язку з чим, станом на 23.09.2014 року у нього виникла заборгованість за кредитною лінією, яка становить 526 036,68 дол. США, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 55).

10.04.2014 року сторони підписали договір поруки, відповідно до п. 2.1 якого відповідальність відповідача-2 (надалі - поручитель) перед позивачем включає зобов'язання, які були не виконані позичальником за договором про відкриття кредитної лінії № 09-В/13/08КЛ-КБ від 29.04.13 року (надалі - основний договір), а саме:

- повернути позивачу кредит, наданий в доларах США в межах кредитної лінії, відкритої строком до 28.04.16 року за основним договором з граничним лімітом кредитування в сумі 600 000,00 дол. США, в строк, який зазначений в основному договорі, а у випадках, передбачених законодавством України, основним договором та/або цим договором - достроково;

- в строк та в порядку, які передбачені ст. 6 основного договору, а у випадках, передбачених законодавством України, основним договором та/або цим договором - до настання строків, зазначених в ст. 6 основного договору - сплатити позивачу проценти за користування кредитом за основним договором:

- сплатити позивачу пеню за невиконання та/або неналежне виконання зобов'язань по основному договору у строки та у розмірах, які зазначаються в основному договорі.

Зобов'язання, зазначені в п. 2.1 цього договору, у разі прострочення їх виконання підлягають виконанню поручителем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (п. 2.2 договору поруки).

Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 договору поруки, передбачена ст. 2 цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо позичальник допустив прострочення виконання зобов'язань за основним договором. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за основним договором жодним чином не впливають на виконання поручителем зобов'язань за цим договором.

В такому випадку позивач зобов'язаний звернутися з письмовим повідомленням до поручителя про невиконання позичальником зобов'язань, що зазначені в ст. 2 цього договору, та вимогою про виконання цих зобов'язань поручителем, як солідарним боржником.

Поручитель протягом 10 календарних днів з моменту поштового відправлення йому позивачем письмового повідомлення або в інший термін, зазначений у такому повідомленні, зобов'язаний погасити заборгованість позичальника за основним договором за реквізитами, зазначеними у повідомленні позивача.

07.05.14 року позивач направив позичальнику повідомлення-вимогу № 75/5/58 від 07.05.2014 року (а.с. 62-65), що підтверджується описом вкладення до цінного листа та квитанцією від 07.05.14 р. (а.с. 66), якою вимагав дострокового повернення повної суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 09-В/13/08КЛ-КБ від 29.04.13 р.

04.06.14 року позивач надіслав повідомлення-вимогу № 4493/5/28-3 (а.с. 67-70) поручителю (солідарному боржнику) з вимогою погасити заборгованість за вищезазначеним кредитним договором від 29.04.13 р., в строк не пізніше 10 календарних днів з моменту поштового відправлення позивачем даного повідомлення.

Відправлення повідомлення № 4493/5/28-3 підтверджується описом вкладення до цінного листа та квитанцією № 6914 від 04.06.2014 року (а.с. 71-72).

Проте, позичальник та поручитель залишили вимоги без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, станом на час розгляду справи прострочена заборгованість відповідачів за кредитом складає суму 526 036,68 дол. США, підтверджена розрахунком позивача, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п.п. 6.1, 6.3 кредитного договору позичальник зобов'язувався сплачувати позивачу за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому договором. Проценти нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитною лінією в валюті заборгованості. Проценти, нараховані відповідно до п.п. 6.1-6.2 договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3-х робочих днів, наступних за днем закінчення періоду.

Таким чином, нараховані позивачем проценти на підставі п.п. 6.1, 6.3 кредитного договору в сумі 43 520,03 дол. США за період з 09.01.13 р. по 22.09.14 р., підтверджені банківською відомістю нарахування процентів за період з 19.04.13 р. по 22.09.14 р. та розрахунком позивача (а.с. 55, 80), відповідачами не заперечені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п.п. 10.1, 10.2 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник зобов'язаний сплатити позивачу у відповідності до вимог чинного законодавства України пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день прострочення:

- за прострочення строку повернення кредиту;

- за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, які визначені ст. 6 цього договору.

Нарахування пені, яка передбачена цим договором, починається з першого дня прострочення виконання зобов'язань, зазначеного в п. 10.1 цього договору і припиняється в момент виконання позичальником зобов'язання, за несвоєчасне виконання якого така пеня була застосована до позичальника. При цьому останнім днем нарахування пені є день фактичного погашення заборгованості, у зв'язку з виникненням якої нараховувалась пеня.

Нарахована позивачем пеня в сумі 570 741,68 грн., з якої: 536 885,34 грн. - за несвоєчасне повернення кредиту за період з 22.03.14 р. по 23.09.14 р., 33 856,34 грн. - за несвоєчасне повернення процентів за період з 23.03.14 р. по 23.09.14 р., підтверджена розрахунком позивача (а.с. 55-60), розмір пені узгоджено сторонами у п. 10.1 кредитного договору, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачі своїм правом не скористалися.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у солідарному порядку, судові витрати слід віднести на рахунок відповідачів, оскільки спір виник з їх вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Металлинвестресурс» (вул. Сорок років Радянської України, 84А, кв. 1, м. Запоріжжя, код 32242726) та товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський будівельний комбінат» (вул. Миру, 12, смт Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, код 39008295) на користь публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (вул. Володимирська, 46, м. Київ, код 25959784) заборгованість в сумі 569 556,71 дол. США (еквівалентно 7 375 189,84 грн.) та 570 741,68 грн., з яких: 526 036,68 дол. США - основного боргу, 43 520,03 дол. США - процентів за користування кредитом, 570 741,68 грн. (п'ятсот сімдесят тисяч сімсот сорок одна грн. 68 коп.) - пені, з якої: 536 885,34 грн. (п'ятсот тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят п'ять грн. 34 коп.) - за несвоєчасне повернення кредиту, 33 856,34 грн. (тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят шість грн. 34 коп.) - за несвоєчасне повернення процентів та 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) - судового збору.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 15.12.2014 р.

Суддя Т.М. Дубова