Ухвала

від 11.12.2014 по справі 916/4757/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

  УХВАЛА          "11" грудня 2014 р.Справа  № 916/4757/14 Господарський суд Одеської області у складі: судді                                             Петрова В.С. при секретарі                               Комендатенко Н.В. за участю представників:         від позивача –       не з'явився,         від відповідача  –  не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Лідер” до Приватного акціонерного товариства „Стройавтосервис” про стягнення 7086,30 грн., - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Еко-Лідер” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства „Стройавтосервис” про стягнення 7086,30 грн., посилаючись на наступне. 31.12.2010 року між ТОВ „Еко-Лідер” та ВАТ „Агроспецмонтаж” (перейменоване у ПрАТ „Стройавтосервис”) було укладено договір № 25/11 на вивіз твердих побутових відходів, згідно з п. 1.1. якого замовник (відповідач) замовляє і оплачує, а виконавець (позивач) здійснює вивіз твердих побутових відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності замовника і розміщених останнім у встановлені виконавцем контейнери для збору твердих побутових відходів. Відповідно до п. 5.1, 5.2. договору останній був укладений строком до 31.12.2011 року, однак, але за умови якщо жодна із сторін не повідомить іншу за 15 днів про намір розірвати договір, його дія автоматично продовжується на наступний календарний рік. За ствердженнями позивача, ТОВ „Еко-Лідер” надавало відповідачу, а ПрАТ „Стройавтосервис” приймало виконані роботи з вивезення твердих побутових відходів до серпня 2014 року включно. Згідно п. 3.4. договору замовник щомісячно проводить оплату за надані виконавцем послуги не пізніше 5-го числа місяця за оплачуваним періодом. Як зазначає позивач, відповідачем підписувались акти виконаних робіт, однак оплата здійснювалась нерегулярно, із затримкою та не в повному обсязі, в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 6   485,60 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2014 року. Наразі позивач стверджує, що він неодноразово звертався до відповідача з претензіями  № 42 від 22.7.2014 р. і № 48 від 29.08.2014 р. про здійснення розрахунку за надані послуги. Проте, відповідачем вказані листи були проігноровані, оплату виконаних робіт відповідачем не здійснено, що стало підставою для звернення позивача до суду із заявленим позовом про стягнення вказаних коштів.   Крім того, у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань позивачем відповідно до п. 4.1, 4.2 договору здійснено нарахування пені в сумі 217,27 грн., а також згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем здійснено нарахування 3% річних в сумі 35,18 грн. та інфляційних втрат у розмірі 348,25 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2014 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Лідер” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/4757/14 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на  11.12.2014 р. 11.12.2014 року до господарського суду Одеської області надійшло клопотання сторін про затвердження мирової угоди від 08.12.2014 р., укладеної між ними у письмовій формі та підписаної уповноваженими представниками сторін. Так, як вбачається зі змісту вказаної мирової угоди, ПрАТ „Стройавтосервис” визнає, що станом на 27.11.2014 р. (момент порушення провадження у справі) заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 25/11 на вивіз великогабаритного сміття від 31.12.2010 р. склала 7086,30 грн., у т.ч. основний борг у розмірі 6485,60 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 348,25 грн., 3% річних у розмірі 35,18 грн. та пеня у розмірі 217,27 грн. При цьому сторони підтверджують та визнають сплату відповідачем 04.12.2014 р.  частини боргу за договором №25/11 на вивіз великогабаритного сміття від 31.12.2010 року у розмірі 4000,00 грн., у зв'язку з цим на момент укладення мирової угоди залишок боргу складає 3086,30 грн. Також за умовами мирової угоди відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу  сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 1827,00 грн. За таких обставин, сторони погодили, що загальна сума заборгованості складає 4913,30 грн., яку відповідач зобов'язується у строк до 31.01.2015 року включно, а позивач зобов'язується прийняти таке виконання. Наразі сторони передбачили, що відповідач має право на дострокову сплату суми боргу. Датою здійснення платежу є дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. До того ж позивач згідно з мировою угодою заявляє, що з моменту її підписання та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу вказаної заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди.      Крім того, в мировій угоді сторони заявили, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. У відповідності з ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. За своєю правовою суттю мирова угода – це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, узгоджених сторонами. Виходячи з викладеного, мирова угода, укладена між сторонами по справі, може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та повинна відповідати вимогам законодавства. Так, слід зазначити, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві. Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами. Приймаючи до уваги те, що мирова угода не суперечить законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе затвердити її. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі. За змістом ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу. Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне припинити  провадження у справі № 916/4757/14. Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1.          Затвердити мирову угоду, укладену 08.12.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Еко-Лідер” (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44-в, каб. 23; код ЄДРПОУ 36796670) та Приватним акціонерним товариством „Стройавтосервис” (65085, Одеська область, м. Одеса, вул. Моторна, буд. 4; код ЄДРПОУ 00910593), відповідно до якої: -          відповідач – ПрАТ „Стройавтосервис” визнає свою заборгованість за договором № 25/11 на вивіз великогабаритного сміття від 31.12.2010 р., що склала на момент порушення провадження у справі в сумі 7086,30 грн., у т.ч. основний борг у розмірі 6485,60 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 348,25 грн., 3% річних у розмірі 35,18 грн. та пеня у розмірі 217,27 грн.; -          сторони підтверджують та визнають сплату відповідачем - ПрАТ „Стройавтосервис” 04.12.2014 р. частини боргу за договором № 25/11 на вивіз великогабаритного сміття від 31.12.2010 року у розмірі 4000,00 грн., у зв'язку з цим на момент укладення мирової угоди залишок боргу складає 3086,30 грн.; -          відповідач - ПрАТ „Стройавтосервис” зобов'язується відшкодувати позивачу  - ТОВ „Еко-Лідер” сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 1827,00 грн. ; -          загальну суму заборгованості в сумі 4913,30 грн. відповідач – ПрАТ  „Стройавтосервис” зобов'язується сплатити у строк до 31.01.2015 року включно, а позивач – ТОВ „Еко-Лідер” зобов'язується прийняти таке виконання; -           відповідач - ПрАТ „Стройавтосервис” має право на дострокову сплату суми боргу, при цьому датою здійснення платежу є дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача – ТОВ „Еко-Лідер”. 2.          Провадження у справі № 916/4757/14 припинити. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження”, строк пред'явлення до виконання якого становить один рік з дня набрання нею чинності. Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.                       Суддя                                                                                       В.С. Петров