Рішення

від 02.08.2007 по справі 2-233/2007

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-233/2007

Справа №2-233/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 серпня 2007

року      Зарічненський районний суд

Рівненської області у

складі:

головуючого

судді                 Зейкан Н.М.

при

секретарі                         Левчук

І.О.,

розглянувши  в попередньому судовому засіданні  в 

смт.  Зарічне справу за

позовом ОСОБА_1

до   СВК «Стир» про встановлення

права власності

на приміщення, -

встановив:

ОСОБА_1

звернувся в суд з позовом до ліквідаційної комісії СВК «Стир» про встановлення

права власності приміщення контори СВК «Стир».

Вказував,  що в 16.02.2007 року він купив приміщення

контори у СВК «Стир»,  що розташоване в

смт. Зарічне по вулиці Харківця,  165

Зарічненського району Рівненської області, 

сплативши за нього 12500 грн.

Покликаючись

на те,  що він не може оформити право

власності через відсутність у відповідача правовстановлюючих документів,  ОСОБА_1 просив суд встановити за ним право

власності приміщення контори СВК «Стир», 

яке знаходиться по вулиці Харківця, 

165 смт.  Зарічне Рівненської

області.

В

попередньому судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав і,  покликаючись на доводи,  викладені в позовній заяві,  просив задовольнити.

Представник

відповідача голова СВК «Стир» Чопко С. Я. позов визнала і не заперечувала проти

його задоволення.

Виходячи

з наведеного,  суд у відповідності до

п.4  ст. 130 ЦПК України,  постановляє рішення при проведенні

попереднього судового засідання.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши наявні в справі докази,  вважає, 

що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як

вбачається з протоколу №2 засідання загальних зборів СВК «Стир» від 06.11.2005

року,  накладної №1 від 16.02.2007 року

та квитанції до прибуткового касового ордера №1 від 16.02.2007 року СВК «Стир»

продав,  а ОСОБА_1 купив у останнього

приміщення контори,  що розташоване по

вулиці Харківця,  165 смт. Зарічне

Рівненської області,  сплативши за нього

12 500 грн. ( а.с. 4)

Згідно

акта прийому-передачі приміщення контори СВК «Стир» від 10.06.2007 року,  останній передав,  а ОСОБА_1 прийняв вказане приміщення

контори,  (а.с. 5)

Судом встановлено,  що у відповідача відсутні правовстановлюючі

документи на вказане приміщення контори.

Відповідно  ст. 12 Закону України «Про власність» позивач

набув права власності на вищезазначене придбане ним приміщення внаслідок

укладення угоди купівлі-продажу.

За  ст. 665 ЦК

України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або

зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні

(покупцеві),  а покупець приймає або

зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно

п.1  ст. 334 ЦК України,  право власності у набувача майна за договором

виникає з моменту передання майна,  якщо

інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи,  що сторони виконали умови договору

купівлі-продажу приміщення контори СВК «Стир», 

а тому,  суд рахує за необхідне

визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення контори,  яке знаходиться по вулиці Харківця,  165 в смт. Зарічне Рівненської області.

На

підставі викладеного  ст. 12 Закону

України «Про власність»,  п.1  ст. 334,  

ст. 665 ЦК України,  керуючись 

ст.  ст.  10, 60, 130, 

212-215,  ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Встановити

за ОСОБА_1 право власності на приміщення контори,  що по вулиці Харківця,  165 в смт. Зарічне Рівненської області.

Комунальному

підприємству Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати

право власності на вказане приміщення.

Стягнути

з СВК «Стир» п'ятдесят одну гривню судового збору на користь держави.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне

оскарження - 10 днів.

На

рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.