Ухвала

від 08.11.2007 по справі 2-н-453/2007

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа № 2- н

-453/2007 рік.

УХВАЛА

Про

відмову у прийнятті заяви про видачу судового

наказу 08.11.2007 року  

суддя Куп'янського  

міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М. розглянувши заяву

Закритого акціонерного    товариства

комерційного банку „ПриватБанк",представник заявника ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про видачу судового наказу, розмір вимоги 3282 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк

„ПриватБанк", представник заявника ОСОБА_1 просить видати судовий наказ за

вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись

на те, що відповідно до укладеного договору № HARORX12920186 від 25.11.2006року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, останній кредит у розмірі

1723грн.70коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на

рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення

24.11.2007 року.

У порушення договору, ОСОБА_3 забов"язання по вище

вказаному договору належним чином не виконала, у зв"язку з чим станом на

26.10.2007р. має заборгованість перед ЗАТ КБ„ПриватБанк" в сумі 3282 грн.

57 коп., яку ЗАТ КБ

„ПриватБанк" просить стягнути з боржника.

Сума заборгованості

складається з наступного: -1723грн.70коп. -заборгованість за кредитом;

-1100грн.44коп.- заборгованість

по процентам за користування кредитом; -255грн.97коп.- заборгованість по

комісіі за користування кредитом; -202грн.46коп.- пеня за несвоєчасність

виконання зобов»язань за договором;

Розглянувши надані матеріали, прохожу до висновку про

необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки

вимога, з якою звернувся ЗАТ КБ „ПриватБанк"

до суду про видачу судового наказу, не передбачена ст. 96 ЦПК України і наявний

спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу

судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України судді відмовляє у

прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не

передбачену ст. 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається

спір про право.

Керуючись ст.ст. 96,100,101

ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційному

банку „ПриватБанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити Закритому акціонерному товариству комерційному

банку „ПриватБанк" їх право на звернення з вимогами до суду у позовному

порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду

Харківської обл.

через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти

денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.