Ухвала
від 02.12.2014 по справі 802/2627/14-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м.Київ К/800/61697/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Вінницького апеляційного адміністративного суду на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у справі за позовом Вінницького апеляційного адміністративного суду до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, виконуючого обов'язки начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області Савчука С.В., треті особи: Мале колективне підприємство «Рембудгазмонтаж», ОСОБА_2, про визнання дій та бездіяльності протиправними рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницького апеляційного адміністративного суду на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у справі за позовом Вінницького апеляційного адміністративного суду до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, виконуючого обов'язки начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області Савчука С.В., треті особи: Мале колективне підприємство «Рембудгазмонтаж», ОСОБА_2, про визнання дій та бездіяльності протиправними рішення.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/2627/14-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено17.12.2014
Номер документу41902856
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/2627/14-а

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вергелес Андрій Валерійович

Ухвала від 05.08.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вергелес Андрій Валерійович

Ухвала від 03.10.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 25.07.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 19.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 13.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 12.11.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 10.11.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні