Справа № 752/18244/14-ц
Провадження № 2/752/5740/14
У Х В А Л А
12.12.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ТОВ "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" про заборону використання знаку для товарів і послуг відмовлено. Зустрічний позов ТОВ "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" до ОСОБА_1 задоволено. Постановлено визнати за ТОВ "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" право попереднього користувача на використання знаку для товарів і послуг в Україні OUTVENTURE, яке є знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 71706, за класами згідно з Міжнародною класифікацією товарів та послуг: Клас 25: Одяг, взуття, наголовні убори тощо; Клас 35: Рекламування, демонстрування товарів 25 класу; сприяння продажеві (посередництво) товарів 25 класу, ярмарки, в тому числі на:
- здійснення дій щодо імпортування товару, оптову, роздрібну, комісійну торгівлю (купівлю та продаж) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на який нанесено позначення OUTVENTURE;
- послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на який нанесено позначення OUTVENTURE;
- сприяння продажеві (посередництво) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на який нанесено позначення OUTVENTURE;
- демонстрування та рекламування товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на який нанесено позначення OUTVENTURE;
- використання у діловій документації позначення OUTVENTURE.
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся у уд із заявою про виправлення описки, в якій просить в тексті рішення суду зазначити найменування знаку для товарів і послуг «Outventure active wear» замість " OUTVENTURE".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При постановленні рішення суду було допущено описку та вказано найменування знаку для товарів і послуг " OUTVENTURE".
Факт допущення описки підтверджується зустрічною позовною заявою та матеріалами справи, зокрема свідоцтвом України № 71706".
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення в рішенні суду найменування знаку для товарів і послуг «OUTVENTURE» замість « Outventure active wear» є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" про заборону використання знаку для товарів і послуг та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про визнання за ТОВ "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" права попереднього користувача на знак для товарів і послуг, зазначивши у всьому тексті рішення найменування знаку для товарів і послуг «Outventure active wear» замість " OUTVENTURE", у звзку з чим викласти резолютивну частину рішення суду у наступній редакції:
"Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34880125, право попереднього користувача на використання знаку для товарів і послуг в Україні «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 71706, а також на використання словесних елементів «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку, за класами згідно з Міжнародною класифікацією товарів та послуг: Клас 25: Одяг, взуття, наголовні убори тощо; Клас 35: Рекламування, демонстрування товарів 25 класу; сприяння продажеві (посередництво) товарів 25 класу, ярмарки, в тому числі на:
- здійснення дій щодо імпортування товару, оптову, роздрібну, комісійну торгівлю (купівлю та продаж) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на які нанесено позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесні елементи «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку ;
- послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на які нанесено позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесні елементи «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку ;
- сприяння продажеві (посередництво) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на які нанесено позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесні елементи «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку ;
- демонстрування та рекламування товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на які нанесено позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесні елементи «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку;
- використання у діловій документації позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесних елементів «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку."
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2014 |
Оприлюднено | 19.12.2014 |
Номер документу | 41909394 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Шевченко Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні