Справа № 314/6473/14-п
Провадження № 3/314/972/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника СТ «Меркурій», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.09.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту перевірки від 06.11.2014 № 637/15-30086333 СТ «Меркурій» (ЄДРПОУ 30086333, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Солоне, вул. Леніна, буд. 2), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов'язкового платежу з екологічного податку, по строку слати 20.05.2014, фактично сплачено 30.05.2014.
Дане правопорушення допущено керівником СТ «Меркурій» ОСОБА_1
У судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 01.12.2014 ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву у якій просить розглянути справу без її участі, з порушенням згодна, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610687 від 10.11.2014, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 06.11.2014 № 637/15-30086333.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з незначною сумою прострочення сплати - 2,21 грн. та 43,04 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
01.12.2014
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2014 |
Оприлюднено | 25.12.2014 |
Номер документу | 41915415 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Галянчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні