Постанова

від 05.06.2006 по справі 18/214/06-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/214/06-АП

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              05.06.06                                                                             №   18/214/06-АП

суддя     Туркіна Л.П.

За позовом          Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави, орган уповноважений здійснювати функції держави у спірних відносинах –Державна податкова інспекція у Жовтневому районі, м. Запоріжжя   

До Приватного підприємства фірми “Корд”, м. Запоріжжя  

Про припинення  юридичної особи                           

         Суддя  Туркіна Л.П.

         Секретар Непомнящий Я.В.

Представники:

Від позивача         -  Літвінов Ю. А. довіреність № 40383/10/10-010  від 24.11.2005р.

Від відповідача    -  Корольова І.Б. довіреність від 30.05.2006р.

Від прокуратури  - Шафоростова О.О. посвідчення 161 від 02.12.2005р.

У засіданні, відкритому 31.05.2006р. було оголошено перерву. Засідання завершено 05.06.2006р.           

31032006р. подано позов  про  припинення юридичної особи Приватного підприємства фірми “Корд”, м. Запоріжжя  

Ухвалою від 04042006р. відкрито провадження у справі, Засідання суду  призначено на  17.05.2006р. Розгляд справи було відкладено на 31.05.2006р.

Прокурор та позивач підтримали заявлені позовні вимоги, які обґрунтовані  ст. ст.59, 247 ГК України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу”, зокрема вказавши, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності, в зв'язку з чим просять припинити зазначену юридичну особу.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти припинення юридичної особи ПП фірми “Корд” на заперечує.

Розглянувши матеріли справи та заслухавши представників сторін, суддя

                                                   ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма “Корд”, м. Запоріжжя  (код ЄДРПОУ 24906774) зареєстроване  розпорядженням Жовтневої районної ради від 29.05.1997р. № 226-р у якості суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі, м. Запоріжжя, № 8623/10/19-16 від 20032006р. відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України документи бухгалтерської та податкової звітності з 2004 року, що є порушенням вимог чинного законодавства. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

З 01.07.2004р. набрав чинності Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, де  ст. 38 встановлено, що суд  виносить рішення щодо припинення юридичної особи. Пунктом 2 цієї статті зазначено, що підставою  для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи  є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.   

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 , п.3 ст. 167 КАС  України, ч.1 ст. 38   Закону України “Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу  Приватне підприємство фірму “Корд”, м. Запоріжжя     (69055, м. Запоріжжя, вул. Артема, 67/55; код ЄДРПОУ 24906774)

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

           У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

              Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

              Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

              Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

              Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію   постанови надіслати відповідачу, державному реєстратору Запорізької міської ради.

                                                                                     Суддя                           Л.П Туркіна