Ухвала
від 15.12.2014 по справі 903/1196/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. Справа № 903/1196/14

за позовом Малого приватного підприємства «Ірис», м.Ковель

до відповідачів:

1) Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк

2) Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 4 961, 17 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: Собчак Г.А. - директор,

від відповідача-1: Андрущак О.М. - дов. № 3987/15/2.14 від 09.12.2014 р., Чорна Н.В. - дов. № 4047/15.2.14 від 12.12.2014 р.

від відповідача-2: Манчик О.М. - головний спеціаліст юридичного відділу, дов. № 15-04/924-10684 від 11.12.2014 р.

Суть спору:

Позивач - Мале приватне підприємство «Ірис», звертаючись до господарського суду, просить стягнути з Державного бюджету України на користь МПП «Ірис» 4 961, 17 грн. заборгованості по частковому відшкодуванню вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою за період листопад 2013 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі положень «Порядку часткового відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2012 р. № 907 та постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2012 р. № 310 «Про реалізацію пілотного проекту щодо запровадження державного регулювання цін на лікарські засоби для лікування осіб з гіпертонічною хворобою», згідно укладених з відповідачем - Управлінням охорони здоров'я Волинської ОДА, договорів про часткове відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою, з 25.10.2012 р., Мале приватне підприємство «Ірис» на підставі рецептів на рецептурних бланках форми № 1 здійснено відпуск лікарських засобів (за міжнародною непатентованою назвою Еналаприл, Лізиноприл, Бісопролол, Метопролол, Небіволол, Амлодипін, Ніфедипін), за що відповідач - Управління охорони здоров'я Волинської ОДА зобов'язалось здійснити часткове відшкодування вартості таких засобів у термін та на умовах, визначених вказаними договорами.

Як зазначає позивач, Управління охорони здоров'я Волинської ОДА не виконало власних зобов'язань - не здійснило часткового відшкодування вартості відпущених лікарських засобів в повному розмірі, заборгованість по такому відшкодуванню складає 4 961, 17 грн.

Відповідач-1: Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації у письмовому поясненні від 12.12.2014 р. № 4040/15.2.14 зазначає, що незважаючи на неодноразові звернення обласної державної адміністрації до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров'я України щодо виділення додаткових коштів для розрахунків з аптечними складами за відпущені лікарські засоби у листопаді 2013 р. та внесення змін до Постанови КМУ від 12.02.2014 р. № 42 щодо відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою за листопад місяцю - дане питання залишається не вирішеним.

Відповідач-2: Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області у відзиві на позовну заяву за № 15-09/921-10681 від 11.12.2014 р. у задоволенні позовних вимог МПП «Ірис» до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області просить відмовити, мотивуючи тим, що виходячи з умов договорів, укладених між Малим приватним підприємством «Ірис» і Управлінням охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації України про часткове відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою, матеріалів справи та норм чинного законодавства Головне управління Казначейства не є учасником господарських відносин та суб'єктом майново-господарських зобов'язань по зазначених у позовній заяві договорах.

Крім того, зазначає, що кошторисом Управління охорони здоров'я на 2013 рік по КФК 081002 «Інші заходи по охороні здоров'я» затверджено 3 908 300, 00 грн., касові видатки проведено на суму 3 908 296, 00 грн.

Таким чином, витрати на часткове відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою підлягають стягненню з Управління охорони здоров'я, а не з Державного бюджету України.

Позивач на підставі заяви від 12.12.2014 р. згідно ст.22 ГПК України уточнив належного відповідача у справі - Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації. Просить стягнути з Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації на користь МПП «Ірис» 4 961, 17 грн. заборгованості по частковому відшкодуванні вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою за період листопад 2013 року. Головне управління Державного казначейства України у Волинській області залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Як визначено ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Представники відповідачів не заперечили проти поданої заяви позивача.

Суд, розглянувши дану заяву позивача, прийшов до висновку про її задоволення, як таку, що не суперечить вимогам ст.22 ГПК України та фактичним обставинам справи.

При цьому, належним відповідачем у справі вважати Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації.

Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 22, 24, 27, п.4 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації вважати належним відповідачем у справі.

2. Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи відкласти на 18.12.2014 р. на 10.00 год.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.А.Пахолюк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.12.2014
Оприлюднено18.12.2014
Номер документу41922904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1196/14

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Судовий наказ від 30.12.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Рішення від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні